Dnia Sat, 28 May 2011 08:27:45 -0500, Iwon(K)a napisał(a):

> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
> news:o5htxhfujpjz$.lz33wdaoybxo.dlg@40tude.net...
>>> to w protokole dyplomatycznym jest tez ustalona mina na twarzy polityka??
>>>
>> W dyplomacji i polityce odpowiedni wyraz twarzy w konkretnych sytuacjach
>> jest oczywistoscia.
>
>
> dokladnie.
>
>> _Odpowiedni_. I kazdy dyplomata i polityk powinien o tym wiedziec.
>
> dokladnie.
>
>> Oczywistym jest, ze polityk czy dyplomata _z prawdziwego zdarzenia_, o
>> wysokiej kulturze osobistej, nie bedzie na _oficjalnym spotkaniu_ robil
>> "dziwnych" (mogacych budzic sprzeczne emocje) min w obecnosci innych
>> waznych osobistosci.
>
> dziwnych?
>
Tak. "Dziwnych". Nie na miejscu. I nie mam tu na mysli tylko Obamy i Jego
malzonki. W sytuacjach oficjalnych przesada i nadekspresja nie sa pozadane.
Ani w wyrazie twarzy, ani w gestykulacji. Wyraz twarzy, gesty, odpowiednia
postawa maja byc godnym dopelnieniem do pozadanego w danej sytuacji
zachowania, wypowiedzianych slow, stroju, fyzury, zapachu (perfumy, woda
toaletowa) oraz makijazu (w przypadku kobiet).
>
> przed chilwa napisalas, ze odpowiednia reakcja jest ok.
>
Tak. Odpowiednia jest ok.
>
> Zdziwic, czy tez podziwiac mozna jesli jest to odpowiednia reakcja.
>
Mozna sie dziwic i podziwiac w _odpowiedni sposob_. Z _odpowiednim_ wyrazem
twarzy.
>
>> Niestety - niektorym i protokol nie pomoze. Jesli ktos sie urodzil, by
>> pełzac, latac nigdy nie bedzie...
>
> pewnie i tak. Jednak jesli spelnia pierwsza Twoja "teze"
>
Nie ma zadnej mojej tezy.
Jest protokol dyplomatyczny i etykieta b.dobrze mi znane.
I jest klasa, ktora albo sie ma, albo nie.
>
> to nie ma o czym
> dyskutowac.
>
>>>
>>> sie zdziwic nie mozna, wyrazic zaskoczenia, zadowolenia- twarz maska- to
>>> jest
>>> protokol i etykieta?
>>>
>> Protokol i etykieta to znacznie wiecej niz wyraz twarzy. Wyraz twarzy to
>> pikus.
>> I nie - twraz maska nie jest elementem protokolu i etykiety.
>
> i dobrze. Dlatego nie ma o czym dyskutowac.
>
:)

Pozdrawiam,
M.