Dnia Fri, 24 Sep 2010 21:56:38 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 10:36:53 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> On 24 Wrz, 19:27, Ikselka <i...@g...pl> wrote:> Dnia Fri, 24 Sep
>>> 2010 08:50:21 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):> > > Jeśli ty nie wiesz
>>> nic o gen. Błasiku w kokpicie i doznałaś olśnienia> > na temat
>>> "ruskiego generała".... no wybacz, o czym my rozmawiamy...> >
>>> Słyszaleś coś o próbie przeforsowania obecności rosyjskiego nawigatora
>>> na> pokładzie TU? Słyszałeś o polskiej odmowie i dokumentach na to? -I
>>> co niby ma z tego wynikać w kontekście ruskiego generała w
>>> kokpicie? :-)Znowu zlepek byle jakich informacji bez ładu i składu...>
>>> jeśli nie, to wybacz, o czym my rozmawiamy to moze nie wiesz Ty, ale
>>> ja> tak.Widzę, że postanowiłaś zakopać się sama :-)Życzę powodzenia,
>>> bo osobiści postanowiłem się już nie znęcać i spuścić zasłonę
>>> milczenia na Twój dzisiejszy występ...Stalker
>>
>> Tak najprościej dla Ciebie.
>
> Najprościej to by było przyznać, że usłyszałaś jakieś urywane informacje
> i wyciągnęłaś błędne wnioski. W dodatku kaliber tych wniosków jest
> naprawdę śmiertelny. Tylko nie wiem, czy śmiertelnie poważny, czy
> śmiertelnie śmieszny...

Gdybyś wiedziała o naciskach na umieszczenie na pokładzie rosyjskiego
nawigatora, też w pośpiechu skojarzyłabyś wszystko jak ja.
I w dodatku obecnie jedynym faktem przemawiającym za tym, że go tam nie
bylo, jest dokument rzekomo od polskich władz, zawierający odmowę.
A czy faktycznie ktoś taki nie leciał tym samolotem, to nie wiesz i nie
będziesz wiedzieć ani Ty, ani nikt inny poza paroma żyjacymi ważnymi
osobami i wszystkimi, które zginęły.