Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:3flj6rma33jj$.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>
>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:5c5f60f4-7b76-4e13-b282-c32715aa3c8d@c20g2000yq
j.googlegroups.com...
>>>
>>> Wiadomość:
>>> Wiadomość:
>>>
>>> Vilar napisał(a):
>>>> U�ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisa� w wiadomo�ci
>>>> news:ia99sg$n15$3@news.dialog.net.pl...
>>>>> "glob" <r...@g...com> wrote in message
>>>>> news:bf46d0dc-4a27-4c7b-8d08-d1b3749afdca@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Tak wi�c z eksperymentu medei obserwatorzy stwierdzili, �e widz�
>>>>> szczer� osob�, naturaln�....czyli obserwatorzy widz�cy
>>>>> ob�udnika i
>>>>> m�wi�cy, �e jest to szczera osoba s� do niej podobne."
>>>>>
>>>>> hehe,
>>>>> skoro obcokrajowcy niechcacy
>>>>> podwazyli teze ze "Fotyga z�em stoi",
>>>>> to znaczy ze .... dawaj ich zdyskredytowac!
>>>>> obcokrajowicy musieli byc obludni! :))
>>>>>
>>>>> fajne sie czyta twoje rozumowanie, globciu!
>>>>> boki zrywac :)
>>>>>
>>>>> Druch
>>>>>
>>>>
>>>> Druchu nie myl pierwszego wra�enia z ocen� osoby na podstawie tego
>>>> co
>>>> robi.
>>>> To du�e nadu�ycie.
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Nie rozumiem co napisałaś...ty rozumiesz?...to wyjaśnij, bo cholera
>>> wie w którą stronę to przeczytać? Co myli, z kim myli , o kogo ci
>>> chodzi.?
>>>
>>> ____
>>>
>>> Napisałam o pewnym zabiegu, który Duch nam tu próbuje wcisnąć.
>>>
>>> Opierając się na pierwszym wrażeniu, chce udowodnić, że jesteśmy
>>> uprzedzeni
>>> do Pani F. i tylko dlatego jej nie szanujemy, nie lubimy i cała reszta na
>>> nie.
>>>
>>> Zapomniał tylko, że żyjemy w tym kraju jakiś czas i mogliśmy doświadczać
>>> wyczynów tej Pani od jakiegoś czasu i w związku z tym wyrobiliśmy sobie
>>> takie, a nie inne zdanie - głównie na nie.
>>>
>>> To trochę tak, jakby oczekiwał od nas nieustannej, wybiórczej amnezji w
>>> odniesieniu do Pani F.
>>
>> Wyczyny zależą od postrzegania, tyle.
>> Kłania się żydowski eksperyment, o którym tu ktoś pisał, chyba Duch Druch.
>> Chcesz zaprzeczyć psychologii? :))
>> Ano - ja np czytałem, że Fotyga była nie lubiana, bo.. stawiała cele i
>> była
>> wymagająca. A o jakich Ty wyczynach czytałaś?
>
> Do oceny mam tylko to co mówi i robi.
> I jak już wspominałam Ixli i Druchowi poukładałam sobie to starannie na
> stosie, spróchniało mi i nie pamiętam co tam było, więc mnie nie męcz.

Do oceny masz tylko to co zobaczysz i przeczytasz.
Zgodzisz się?

> Jeśli stawiała cele i była wymagająca - to paluszki lizać.
> Tylko wiesz co? Jakoś te energii od stawiania celów i wymagania w niej nie
> widzę.
> Ty widzisz?

Chcesz żebym zobaczył jej kompetencję "nastawienie na realizację celów"
poprzez jakieś hocki klocki w TV?! Gdybym zaprosił ją do siebie na projekt
oceny i by przyszła - o, wtedy mógłbym się wypowiedzieć.

> A co do psychologii..... sama w sobie jest zaprzeczeniem :-PPP

Ludzie sami w sobie są zaprzeczeniem, to jest pewne :)