Data: 2010-10-27 22:42:45
Temat: Re: Ehhh...Ktoś zacznie myśleć???
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 28-październik-10 pędzel Paulinka zmalował:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 28-październik-10 pędzel Paulinka zmalował:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Dnia 28-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>>>
>>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>> wiadomości news:wrl8v1a6ygts.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:3flj6rma33jj$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>>>> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:5c5f60f4-7b76-4e13-b282-c32715aa3c8d@c20g2000yq
j.googlegroups.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wiadomość:
>>>>>>>>> Wiadomość:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vilar napisał(a):
>>>>>>>>>> U�ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisa� w wiadomo�ci
>>>>>>>>>> news:ia99sg$n15$3@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:bf46d0dc-4a27-4c7b-8d08-d1b3749afdca@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Tak wi�c z eksperymentu medei obserwatorzy stwierdzili, �e
>>>>>>>>>>> widzďż˝
>>>>>>>>>>> szczer� osob�, naturaln�....czyli obserwatorzy widz�cy
>>>>>>>>>>> ob�udnika i
>>>>>>>>>>> m�wi�cy, �e jest to szczera osoba s� do niej podobne."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> hehe,
>>>>>>>>>>> skoro obcokrajowcy niechcacy
>>>>>>>>>>> podwazyli teze ze "Fotyga z�em stoi",
>>>>>>>>>>> to znaczy ze .... dawaj ich zdyskredytowac!
>>>>>>>>>>> obcokrajowicy musieli byc obludni! :))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> fajne sie czyta twoje rozumowanie, globciu!
>>>>>>>>>>> boki zrywac :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Druch
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Druchu nie myl pierwszego wra�enia z ocen� osoby na podstawie tego
>>>>>>>>>> co
>>>>>>>>>> robi.
>>>>>>>>>> To du�e nadu�ycie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> MK
>>>>>>>>> Nie rozumiem co napisałaś...ty rozumiesz?...to wyjaśnij, bo cholera
>>>>>>>>> wie w którą stronę to przeczytać? Co myli, z kim myli , o kogo ci
>>>>>>>>> chodzi.?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ____
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Napisałam o pewnym zabiegu, który Duch nam tu próbuje wcisnąć.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Opierając się na pierwszym wrażeniu, chce udowodnić, że jesteśmy
>>>>>>>>> uprzedzeni
>>>>>>>>> do Pani F. i tylko dlatego jej nie szanujemy, nie lubimy i cała reszta
>>>>>>>>> na
>>>>>>>>> nie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zapomniał tylko, że żyjemy w tym kraju jakiś czas i mogliśmy
>>>>>>>>> doświadczać
>>>>>>>>> wyczynów tej Pani od jakiegoś czasu i w związku z tym wyrobiliśmy sobie
>>>>>>>>> takie, a nie inne zdanie - głównie na nie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To trochę tak, jakby oczekiwał od nas nieustannej, wybiórczej amnezji w
>>>>>>>>> odniesieniu do Pani F.
>>>>>>>> Wyczyny zależą od postrzegania, tyle.
>>>>>>>> Kłania się żydowski eksperyment, o którym tu ktoś pisał, chyba Duch
>>>>>>>> Druch.
>>>>>>>> Chcesz zaprzeczyć psychologii? :))
>>>>>>>> Ano - ja np czytałem, że Fotyga była nie lubiana, bo.. stawiała cele i
>>>>>>>> była
>>>>>>>> wymagająca. A o jakich Ty wyczynach czytałaś?
>>>>>>> Do oceny mam tylko to co mówi i robi.
>>>>>>> I jak już wspominałam Ixli i Druchowi poukładałam sobie to starannie na
>>>>>>> stosie, spróchniało mi i nie pamiętam co tam było, więc mnie nie męcz.
>>>>>> Do oceny masz tylko to co zobaczysz i przeczytasz.
>>>>>> Zgodzisz się?
>>>>>>
>>>>>>> Jeśli stawiała cele i była wymagająca - to paluszki lizać.
>>>>>>> Tylko wiesz co? Jakoś te energii od stawiania celów i wymagania w niej
>>>>>>> nie
>>>>>>> widzę.
>>>>>>> Ty widzisz?
>>>>>> Chcesz żebym zobaczył jej kompetencję "nastawienie na realizację celów"
>>>>>> poprzez jakieś hocki klocki w TV?! Gdybym zaprosił ją do siebie na projekt
>>>>>> oceny i by przyszła - o, wtedy mógłbym się wypowiedzieć.
>>>>>>
>>>>>>> A co do psychologii..... sama w sobie jest zaprzeczeniem :-PPP
>>>>> Wtedy to tak.
>>>>> Ale ten brak energii (widocznej) rzuca pewne światło, prawda?
>>>> Wg mnie, to jest klasyczne czarne światło. Lucyferyczne.
>>>> Informacja niepełna.
>>>>
>>>> A patrząc na politykę z punktu widzenia procesów grupowych - Fotyga to po
>>>> prostu czarna owca.
>>> Tren to stanowisko i ta funkcja wymagają pewnych ogólnych dobrych konotacji.
>>
>> Nie rozumiem co do mnie piszesz. Sprecyzuj jakich i co to są te konotacje,
>> ok?
>
> To jest dyplomacja, a nie pierdzenie w stołki. Pani z twarzą 'idź i nie
> wracaj', zgnębiona, zaszczuta, nie potrafiąca sobie radzić z własnym
> wizerunkiem ma dbać o interesy kraju?
> W tap madel lepiej sobie radzą.
Twarz ministra Paulinko, nie jest najważniejszą rzeczą w kształtowaniu
polityki zagranicznej.
>>> Popatrz na Ławrowa, czy wg Ciebie wygląda na Rosjanina, który się
>>> przeciętnemu Polakowi kojarzy ...?
>>
>> ..z Repinem? Tak.
>
> OK. Pan z brodą (sprawdziłam kim jest Riepin, bo nie wiedziałam) nie
> kojarzy mi się z szefem dyplomacji Rosji.
No i dlatego właśnie uważasz, że twarz ministra ma tu jakiekolwiek
znaczenie.
|