Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@u...to.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Fotyga"
Date: Wed, 27 Oct 2010 23:34:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <iaa5st$irj$1@news.onet.pl>
References: <ia3nqo$m7s$3@news.dialog.net.pl> <ia3oi5$ldc$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56995$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3qal$iq$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56da7$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3s7m$cao$1@mx1.internetia.pl>
<4cc5b48f$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
<wc11vhhywh0j$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc72534$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<v9birpwesbw0$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <ia9208$hqd$1@news.onet.pl>
<1anvol473vao4$.dlg@trenerowa.karma> <ia93g6$mqe$1@news.onet.pl>
<b1cqo0xpg842$.dlg@trenerowa.karma> <ia951a$rg2$1@news.onet.pl>
<ia9588$sar$1@news.onet.pl> <ia992m$71p$1@inews.gazeta.pl>
<3...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: acgu221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288215261 19315 83.9.248.221 (27 Oct 2010 21:34:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 21:34:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:566958
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:37hxuma4e8p1.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 27-październik-10 pędzel vonBraun zmalował:
>
>> zażółcony wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ia951a$rg2$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Np. projekt o likwidacji domów dziecka na rzecz rodzin zastępczych (w
>>>> tym prawie adopcyjnym)
>>>> Z projektu prorodzinnego podobało mi się zmiana płatnika składek ZUS
>>>> osoby na urlopie wychowawczym.
>>>>
>>>> W ogóle kojarzy mi sie z pracowitą mróweczką.
>>>> A lubię u ludzi zwykłą, prosta pracowitość. U niej połączona z
>>>> zaangażowaniem w sferę socjalną.
>>>> Czego chcieć więcej?
>>>> Tylko więcej takich ludzi.
>>>
>>> Ale czy te projekty wzięły pod uwagę ograniczenia budżetowe ?
>>> Bo wyobrażam sobie, że rodziny zastępcze, wychodzą znacznie
>>> drożej, niż domy dziecka. Dlaczego tego PiS nie wdrożył ?
>> Na marginesie, to nie jest takie pewne, ze rodziny zastępcze wychodzą
>> drożej, spotykałem się z poglądami, ze taniej - choć na oko to trochę
>> dziwne. Możliwe jednak że postkomunistyczne, molochowate domy dziecka w
>> których wszyscy kradli były jednak drozsze niż rodziny zastępcze (a
>> obliczeń tych słuchałem jeszcze w "poprzednich czasach").
>> Jest tu jeden nieprzeliczalny aspekt - związany z większymi szansami na
>> uspołecznienie dzieci z rodzin zastępczych, czyli prawdopodobieństwo, że
>> mniej z nich wróci "do obiegu" - czyli na garnuszek państwa - jako
>> więźniowie, pacjenci szpitali psychiatrycznych, renciści i bezrobotni.
>
> WSZYSTKO jest kwestią perspektywy. Jak patrzymy na coś "tu i teraz" - to
> może być tańsze od innego "tu i teraz". Ale gdyby popatrzeć szerzej, tak
> jak piszesz - wyjdzie coś wręcz przeciwnego.
> I tak jest ze wszystkim. Wg mnie to jedna z większych barier
> komunikacyjnych - odnoszenie się do innego tła, przy wykorzystywaniu tych
> samych wskaźników ("opłaca się").
Taaa, ale to podobno kwestia inteligencji..... emocjonalnej.
Umiejętność spojrzenia na problem i jego rozwiązania w dłuższej
perspektywie.
MK
|
