Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> vonBraun pisze:
> >>> Veronika wrote:
> >>>
> >>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>
> >>>>> Wydaje mi si�, ze podobie�stwo stanowisk wygl�da tak, �e i Ty i Ja
> >>>>> uwa�amy, �e w wielu sytuacjach "kobieco��" kobiety przypomina dobre
> >>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w �yciu, natomiast r�nice dotycz�
> >>>>> jedynie WA�NO�CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
> >>>>> przecenianie tego czynnika w jego wp�ywie na bilans �ycia kobiety, ja
> >>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
> >>>>
> >>>> A mnie si� widzi, �e Ci si� myli elegancka kobieta z kobiec�
kobietďż˝.
> >>>> Te dwie r�ne kobity, wzajemnie si� nie musz� wyklucza�.
> >>>>
> >>>> V-V
> >>>>
> >>> Chcia�bym to zaw�zi� - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
> >>> wyklarowa�a:
> >>>
> >>> Chodzi mi tu o t� sk�adow� kobieco�ci, kt�ra umie poprzez str�j,
ubi�r,
> >>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
> >>> poprawi� "u�rednion�" ocen� swej atrakcyjno�ci.
> >> Nie potrafisz odmierzy� warto�ci informacji bez kr�tkiej kiecki?
> >> Tak jak danie w restauracji. �adnie podane, ale czy Ci smakuje?
> >> Profesjonalist� poznaje si� po tym, kiedy czyta informacje, a nie ogl�da.
> >> Komu, jak komu ale Tobie si� dziwi�, �e nie potrafisz rozr�nisz
> >> profesjonalizmu od skuteczno�ci dzia�ania. Czy �adna piel�gniarka jest
> >> lepsza od nie�adnej?
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Podziwiam vonBrauna za cierpliwo��, bo t�umaczy do�� prost� rzecz od
> > ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam a� takiej ciepliwo�ci.
>
>
> Super. Spadaj.
>
> --
>
> Paulinka

Jak nie będziesz sobą to będziesz ,, wartościowa,, może skończysz te
naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.