Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment Rosenhana
Date: Mon, 27 Jul 2009 21:52:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <h4l0if$6l7$1@news.onet.pl>
References: <h49m93$b9t$1@news.dialog.net.pl>
<h4aafc$6cv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h4d348$h4p$1@news.onet.pl>
<h4dhgt$52u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<d...@4...net>
<h4dliq$i6d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h4eg9i$2f1$1@news.onet.pl>
<h4hqor$fip$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h4icjb$1fg$1@inews.gazeta.pl>
<h4ijap$7j0$1@news.onet.pl> <h4jr5j$hpm$2@inews.gazeta.pl>
<h4jre9$2ui$1@news.onet.pl> <h4kguk$db0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248724367 6823 217.113.230.73 (27 Jul 2009 19:52:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2009 19:52:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:464567
Ukryj nagłówki
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h4kguk$db0$2@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>>> uważam, że każdy ma (miał) w życiu halucynacje- i nie jest to
>>>>>>> objaw choroby. Istnieje (wprawdzie cienka, ale jednak) granica w
>>>>>>> ilości tych zwidów
>>>>>> Hmmm, ja nie miałem. Możemy zresztą zrobić test na grupie, kto
>>>>>> miał. ;>
>>>>> A uściślijmy, co rozumiemy tutaj pod pojęciem "halucynacja".
>>>>> Jeżeli na przykład to, iż myślałem, że jestem mądrzejszy, a byłem
>>>>> niestety głupszy, jest halucynacją - to miałem.
>>>> Widzisz coś, co obiektywnie nie miało miejsca- lub na odwrót-
>>>> patrząc- nie widzisz czegoś, co obiektywnie jest i inni to widzą.
>
>>> No właśnie. Subiektywnie byłem mądry.
>
>> To bardzo subiektywne pojęcie "głupi", "mądry". Poza tym- potoczne,
>> IMHO nie nadające się w ogóle do rozważań psychologicznych. No bo
>> mnie np nasuwają się pytania- po stwierdzeniu: "byłem mądry". Kiedy?
>> W jakiej sytuacji? W jakim stopniu?
>> To, że teraz twierdzisz inaczej niż wtedy- to oznacza tylko, że
>> inaczej oceniasz sytuację teraz- inaczej wtedy. Mamy więc do
>> czynienia z oceną sytuacji- a nie z halucynacją.
>
> Ja tylko uważam, że jak ktoś pisze, że każdy człowiek miał lub będzie miał
> halucynacje, to może chyba dokładnie zdefiniować, co ma na myśli.
> Definicja "widzenie tego, czego nie ma w rzeczywistości" jest tak samo
> ogólnym stwierdzeniem, jak "myślałem, że jestem mądry, a byłem głupi".
No to wikipedią:-)
"Halucynacje (omamy) - zaburzenia spostrzegania definiowane jako fałszywe
doświadczenia zmysłowe, patologiczne postrzeganie przedmiotów, które w
rzeczywistości nie znajdują się w polu percepcji jednostki (lub w ogóle nie
istnieją), któremu towarzyszy silne przekonanie o realności doznań i
rzutowanie (projekcja) ich na zewnątrz."
>>>> Nigdy nie byłes np w ciemnym lesie i nie widziałeś za drzewem
>>>> jakiejś osoby?
>
>>> Widziałem. Była osoba za dzrzewem, ale to był Napoleon Bonaparte.
>> To widziałeś, czy nie:-)?
>
> Nie widziałem, bo on już dawno nie żyje, wiesz? ;)
> Odpowiedź była adekwatna IMO do pytania.
Napoleon nie żyje? A, nie wiedziałem:-)
pozdrawiam
Chiron
|