Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
news:2d08.00000b53.407424be@newsgate.onet.pl...
> ksRobak w news:c51315$7j8$1@inews.gazeta.pl

>> ROTFL :-)
>> przypomnę Ci definicję FILOZOFII wg. Teorii Czasu:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Filozofia to zdolność istoty rozumnej do nadawania nazw
>> i wyciągania uzasadnionych wniosków. [ksRobak]
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Mój jak go nazwałeś "dowód" nie opiera się jak mylnie sugerujesz
>> na założeniu ale na zdolności. Jestem istotą rozumną i na podstawie
>> obserwacji nadaję powtarzalnemu zdarzeniu nazwę. Obserwując
>> zdarzenie wyciągam wniosek, że informacja o tym iż w wodzie
>> znajduje się katalizator jest przekazywana szarym komórkom dzięki
>> czemu informacja ta wywołuje powtarzalną reakcję. To zdarzenie
>> przekazywania informacji nazwałem ŚWIADOMOŚĆ.
>> I nic tutaj nie zakładam tylko DEFINIUJĘ.! :-)
>> co (właśnie) było do okazania. hehehe
>> \|/ re:

> Jeśli nie udowadniasz a definiujesz to inna sprawa of korz.
> Czy oznacza to, że chcesz przydać przymiotnik świadomy
> każdemu procesowi przetwarzania informacji?
>
> Bo tak
> interpretuję
> to co piszesz.
>
> Nawiasem, użycie terminu "informacja" (powyżej w cytacie)
> oznacza, że szara substancja
> (ta z bejsbola a nie "substancja szara" - ta z czyjegoś mózgu),
> była w stanie nadać ZNACZENIE sygnałowi z katalizatora.
> [...]
> pozdrawiam
> vonBraun

Gdyby "szare komórki" nie nadawały znaczenia informacji konkretnej
empirycznie potwierdzalnej o FAKCIE istnienia katalizatora w wodzie
to nie odpadały by bo skąd by wiedziały że są w wodzie w której
jest katalizator?? Myślisz, że są głupie i nieświadome tego co
do nich "gada" woda??????? :-)
\|/ re: