Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Maciek" <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Eutanazja
Date: Mon, 4 Dec 2000 09:44:08 +0100
Organization: Bractwo Smocze
Lines: 71
Message-ID: <90flco$c47$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <90130r$ql6$1@news.tpi.pl>
<9014hh$c8$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
<3...@p...pl> <902lle$lkp$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <902p5h$1cg$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <9030be$ji6$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <903670$53n$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <907q5p$e0b$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: ns.elkomtech.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 975919320 12423 195.116.29.224 (4 Dec 2000 08:42:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2000 08:42:00 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:16056
Ukryj nagłówki
W odpowiedzi na moje slowa o uchylaniu sie lekarzy od spelniania
praw pacjentow pod plaszczykiem wlasnego swiatopogladu
napisales, Jacku:
>
> Oni korzystają z wolności osobistej wyboru czynu według swojego
> sumienia.
>
To w niczym nie neguje tego co powiedzialem.
ONI maja swobode wyboru, ale ODMAWIAJA jej swoim pacjentkom.
Zamiast niesc pomoc, odwracaja sie plecami, zasklepiajac w swojej
falszywej moralnosci pod haslem "ochrona zycia poczetego".
A od ochrony zdrowia, w tym i psychicznego, ofiary gwaltu
to kto ma byc? Policja?!
A dalej podpierasz sie argumentem ze stalego repertuaru sloganow
przeciwnikow aborcji:
>
> (....) Jest tyle par, które latami czekają na adopcję.
>
Najwyrazniej nie bierzesz pod uwage ile DZIECI latami bezskuteczne
czeka na adopcje. Mam w rodzinie kogos, kto wlasnie zajmuje (zajmowal)
sie adopcjami, szukajac nowych rodzin dzieciom porzuconym w szpitalu.
Ale przede wszystkim poznajac sytuacje mlodych matek i starajac sie
im pomoc najpierw w donoszeniu ciazy a potem w utrzymaniu dziecka
przy sobie, tak by jednak wychowywane bylo przez matke naturalna,
a nie przez rodzicow adopcyjnych.
Szczerze Ci zycze, zebys nie poznal wspomnien takich osob.
Maja oni, oczywiscie, piekne sukcesy, nowe rodziny szczesliwych dzieci.
Ale przecietny obraz, jaki sie z ich opowiesci wylania,
moze zniechecic do zycia w takim spoleczenstwie.
Ja nie twierdze, ze przepelnienie domow dziecka usprawiedliwialoby
wprowadzenie seryjnego mordu. Nie. Chce Ci tylko uswiadomic, ze to
"ile par czeka..." nie jest zadnym argumentem.
Po prostu to nie jest na temat.
I jeszcze o straszliwych skutkach aborcji piszesz, m.in:
> Wez pod uwagę ilu przy tym cierpi:
>
> -dziewczyna - i tak i tak będzie cierpiała, niestety aborcja nie
> jest to usunięcie paznokcia. (....)
> A sama aborcja może jeszcze powiększyć jej negazywne
> przeżycia o następne. (.....)
A ile bedzie cierpiala noszac w sobie i ewentualnie wychowujac
dziecko - nie owoc milosci, ale zbrodni? Ile wycierpi ze strony
zacofanego spoleczenstwa, ktore bedzie nia gardzic za bekarta,
niezdolne do wspolczucia z powodu gwaltu?
Czyzbys nie slyszal co roku o takich przypadkach?
O dziewczynach, ktore nie tylko nie doznaly pomocy ze strony
przyjaciol, rodziny, ale wrecz zostaly wyrzucone z domu?!
No i na koniec wytaczasz najciezsze dzialo, koronny argument:
>
> -dziecko - (....)
>
W tym miejscu konczymy dyskusje.
Jesli nie odrozniasz znaczenia slow "plod" i "dziecko",
to ja ustepuje.
Maciek
|