Także nie rozumiem, dlaczego eutanazją mieliby się zajmować lekarze. Wogóle nie
rozumiem, o co przy okazji eutanazji chodzi. Moim zdaniem jest - i powinno być -
tak:
1. Eutanazja powinna dotyczyć osób, które wyrażą na nią zgodę, albo
bezpośrednio prosząc o nią, lub pośrednio, poprzez rejestr, podobny do rejestru
domniemanych dawców narządów.
2. Eutanazja nie powinna dotyczyć osób, które sobie tego nie życzą, lub mają
świadków na to, że nie życzyli sobie tego za "przytomnego" żywota.
3. Nie powinno być mowy o eutanazji jako metodzie na zmniejszanie kosztów
lecznic, hospicjów i szpitali.
4. Eutanować powinni zwolennicy eutanazji, prawo zaś żadną ustawą nie powinno
zmuszać do tego jakiegokolwiek człowieka, którego przekonania etyczne nie idą z
eutanazją w parze.
5. Ponieważ każdy ma prawo do samostanowienia, każdy też, jeśli już nie jest w
stanie decydować o swoich narodzinach - z pewnych względów oczywistych -
powinien chociaż móc odejść godnie. Dla jednych godnością jest umieranie w
niewysłowionym cierpieniu, dla innych jest godnym umrzeć wtedy, kiedy chcą, bez
cierpień, które mają uszlachetniać.
6. Owo "niewysłowione cierpienie" ma dotyczyć tego, który chce być eutanowany,
a nie bliskich i rodziny, która nie chce na to patrzeć.
7. Tyle. Reszta do rozwinięcia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl