Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Eutanazja - zaslyszane na tv Polonia (długie)
Date: Wed, 6 Dec 2000 22:16:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 52
Message-ID: <90ma1q$75e$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <90130r$ql6$1@news.tpi.pl>
<9014hh$c8$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
<3...@p...pl> <902lle$lkp$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <902p5h$1cg$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <9030be$ji6$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <903670$53n$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <907q5p$e0b$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <90flco$c47$1@news.tpi.pl>
<3...@p...pl> <90i762$i3$1@news.tpi.pl>
<90k1gh$5h1$1@news.internetia.pl> <90m7r1$sj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pj62.warszawa.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 976137082 7342 213.25.19.62 (6 Dec 2000 21:11:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2000 21:11:22 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:16135
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Apik" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
news:90m7r1$sj$1@news.tpi.pl...
> Dzis ogladalem program poswiecony eutanazji, wypowiadaly sie tam
autorytety
> medycyny z roznych panstw min z Polski.
Czyzby TV Niepokalanow? ;)))
> 91% Holendrow jest za eutanazja, lecz ludzie zaczynaja tam nosic cos w
> rodzaju identyfikatora o tresci:"proszęnie przeprowadzaj na mnie
eutanazji".
O czym to swiadczy? Ze 9% jest przeciw?;)
> Zaraz po wprowadzeniu tej ustawy zosała opracowana i wprowadzona poprawka
O czym Ty mowisz? Ta ustawa nie jest wprowadzona!!!
> pozwalająca dzieciom w wieku od 12 do 18 lat samodzielnie podjąć decyzję o
Czy to zle? To decyzja osobista, a nie rodzicow.
> poddaniu się eutanazji. O ile lekarz stwierdzi iż eutanazja jest (no nie
> bardzo wiem jak to ująć) wskazana to mimo sprzeciwów rodziców takiego
> dziecka lekarz ma ją wykonać. Relacja pacjent lekarz (zaufanie) została
> poważnie zachwiana. Pacjent widząc lekarza ze strzykawką na tacy zaczyna
się
> zastanawiać czy zastrzyk ten mu pomoże czy może zabije.
Stwierdzenie arbitralne - jakis przyklad prosze. Czy Ty to rozumiesz ze
lekarz nie podejmuje decyzje sam???
> Podawano wiele przypadków "samowoli" lekarskiej w tej materii.
Podaj wiec i nam.
> Wprowadzenie tej ustawy zachwiało żelazną lekarską zasadą nie szkodzić a
> dało lekarzom straszną władzę.
Jaka wladze? Decyzje pod. pacjent a lekarz jest tylko wykonawca.
> W USA jest tylko jeden stan w którym dopuszczana jest eutanazja ale i tam
> lekarz nie może własnoręcznie uśmiercić pacjęta. Może mu tylko przepisać
> odpowiednie środki które on sam musi wziąć. W czasie tworzenia ustawy o
> eutanazji powoływano się na cierpienie fizyczne. Jak pokazują statystyki
w
> USA na 15 eutanazji żadna nie była wynikiem cierpienia fizycznego, bulu
itp.
Jakie statystyki, kto je podawal, jak to oceniono? Co z bulem psychicznym?
Gorszy od fizycznego?
> Uważam że za wprowadzeniem eutanazji był czynnik czysto ekonomiczny bo
> przecież taniej kogoś zabić niż leczyć.
Twoje prawo, ale co to za program i czy bral udzial lekarz z Holandii, jesli
tak to jakie jest jego stanowisko?
pozdrawiam
pytacz R.T
|