On 26 Cze, 09:42, Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisa w wiadomo ci
>
> > O tu znowu pytanie - jak to si ma do szcz cia?
>
> Nijak. Ktokolwiek Ci powiedzia , e szukaj c
> prawdy znajdziesz szcz cie - m g si przecie
> pomyli .
>
> > Czy przekonanie ludzko ci e np. "mi o to chemia",
> > albo e "mem walczy o przetrwanie".
> > Po pierwsze czy to prawda?
>
> Kiedy ludzko zostanie przekonana, to b dzie
> prawda. A na razie niezbyt. Prawd si buduje,
> a nie odkrywa. Tak wi c, ostateczny jej kszta t
> to kombinacja przypadku, funkcjonalno ci i
> pewnych og lnych praw informatyki.
> Przy normalnych konstrukcjach dochodzi jeszcze
> inwencja architekta. Tylko normalne konstrukcje
> rozumiemy, a prawdy nie. Prawd wznosimy tak,
> jak mr wki sw j kopiec. Nie mamy nad tym kontroli.
>
> > Po drugie - czy to ma pozytywny sens?
>
> Ano w a nie - obawiam si , e nie ma.
>
> > I czy to przejaw inteligencji?
> > A mo e raczej naukowego zadufania?
>
> Jako si rzek o, cho to nasza konstrukcja,
> nie mamy nad ni kontroli.
> Sorry.

to zle ze nie mamy kontroli, majac kontrole wiele mozna zdzialac