Data: 2008-10-16 21:24:50
Temat: Re: Gdyby Koniec Swiata
Od: "spit" <s...@N...gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gd7e0i$5pp$1@inews.gazeta.pl...
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:gd4brs$54e$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu>
>>> news:gd46c7$20n$1@news.onet.pl...
>
>> Szkoda że nie zauważyłeś pewnych podobieństw w analogii:
>> Jest jeden Bóg(patrząc bezosobowo: oo
>> Są Trzy Osoby boskie(patrząć osobowo):
>> Bóg Ojciec / Continuum
>> Syn Boży / Alef0
>> Duch Święty / Alef1
>>
>> To czy Alef1=Continuum to kwestia w której przestrzeni działamy.
>> Okręgu nie da się zbudować z odcinków ,więc ma moc Alef1
>> ....stąd tak jak powstała nazwa naukowego FOTONU ,
>> można przy pewnych uproszczeniach w domyśle ograniczenie okręgu nazwać
>> odcinkami bez brzegu.
>>
>> W ten sposób symetria przestrzeni życia z wiarą została zachowana.
>> Kantor nic nie wymyślił ..on tylko odkrył symetrie przestrzeni. ;-)
>>
>> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~
>> > DOŚWIADCZANIE ŻYCIA NIE WYMAGA ZAŁOŻEŃ - nie jest więc abstrakcją
>> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~
>> >
>> > pa!
>> > Edward Robak* z Nowej Huty
>> > FUT: pl.test
>
>
>> pa :-) Edwardzie Nożycoręki
>
>
> Rozumiesz Przyjacielu "spit" co Ci napisałem w
> http://groups.google.pl/group/pl-sci-matematyka/msg/
0ce21aecf592afe4?hl=pl&
> Przetłumaczę Ci to na język zrozumiały:
> Aby czegokolwiek nauczyć się ode mnie musiałbyś pozbyć się blokerów, które
> system zastawił w Twojej głowie, a więc w pierwszej kolejności musiałbyś
> zapomnieć, że kiedykolwiek znałeś takie słowa nowomowy: Alef0 i continuum.
> Wyposażony w 'czysty umysł' dopiero miałbyś szansę dochodząc po nitce do
> kłębka odkrywać prawa dwóch światów: świata materii fizyko-chemicznej
> o nazwie REAL i świata LOGOSA - świata myśli i słów, idei, form i
> abstrakcji.
> Te światy są równoległe i nawzajem współistnieją przenikając się.
> Jeden nazwano świat fizyczny, a drugi metafizyczny...
> . . .
> Napiszę Ci co kilka dni temu wyłożyłem w prywatnym liście jednej z moich
> Znajomych na n-k.
> "Na początku było słowo, ale nikt go nie rozumiał.
> Mijały lata aż urodził się ktoś, kto zrozumiał i zdumiony krzyknął:
> Eureka!
> ...ale ten ktoś umarł i dalej nikt nic nie rozumie."
> Ta opowiastka jest śmieszna przez swoją nieprawdziwość.
> Ludzie w swej masie rozumieją: jak włączyć komputer i dostać się do
> zasobów
> pl.sci.filozofia, jak ugotować zupę pomidorową, jak korzystać z telefonu
> i rozumieją miliardy innych powiązań myśli i czynów.
> Rozumieją i potwierdzają słowami:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> tak, zgoda, rozumiem
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> W taki sposób z potwierdzeń buduje się Nową Wieżę Babel
> na pohybel oszołomstwu i postmodernistycznym socjopatom. :-)
>
> PS. Ten post crosspostowany jest na dwie GD SCI bowiem dotyczy
> zarówno mądrości jak i psychiki ludzkiej. Jesli zdecydujesz się
> odpowiedzieć
> i jeśli zdejmiesz ten crosspost to proszę uzasadnij: DLACZEGO. OK? :)
> pozdrawiam przyjaźnie,
> Edward Robak* z Nowej Huty:)
>
Dobrze ,ale zanim zaczniemy chciałbym usłyszeć ,jeśli można ,interpretację
Robakksa
na temat bytu i jego różnic w definicji Parmenidesa i Melissosa ,oraz na
jaką analogię do bytu pozwala matematyka.
|