Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "jbaskab" <j...@W...op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Granice negocjacji a profanacja wartości
Date: Mon, 29 Sep 2003 19:08:25 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 51
Message-ID: <bl9ose$pi6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <b...@g...ha8bf722f.invalid>
<bl3i99$odg$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...hf77e4cce.invalid>
<bl401t$s0k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h8bd76b31.invalid>
<bl4vii$4o9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h1ea2de4f.invalid>
NNTP-Posting-Host: klops.ha3.agh.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1064855246 26182 149.156.124.9 (29 Sep 2003 17:07:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2003 17:07:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:231323
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bl7d4f.3vs6dtr.1@ghost.h1ea2de4f.invalid...
Odpowiem tylko pod jednym postem, żeby zakonczyć dwuwątkowość:), zresztą do
tamtego nie mam co dodawać.
[...]
> Robaka już nazywałem kameleonem pozbawionym uczciwości. Sposobem
> pracy jego umysłu jest - co już widać wyraźnie - _PLAGIAT_.
> Ostatnio sam zaczął bawić się w nauczyciela netykiety... bezmyśłnie.
> Nie zadając sobie trudu zrozumienia postępowania innych, oszacowania
> stopnia uciązliwości tego czy tamtego odstępstwa od netykiety, sam zaczyna
> ich terroryzować netykietą jako fotografią
.
Niestety to jest broń obosieczna. Jezeli
zrobiło sie broń z netykiety- to trzeba być konsekwentnym. Nie moze być
innego prawa dla dwóch różnych osób. Prawo mozna negocjować i interpretować
ale do tego potrzebna dobra wola i życzliwość. Jeżeli tego nie ma - to
trudno.
[...]
> > Może ty uważasz że masz prawo decydować kto jest pozyteczny dla forum
> > kto nie - ja takiego prawa, uważam, nie mam. Mogę wyrazić swoją aprobatę
> > czy dezaprobatę, mogę ignorować lub nie, mogę lubić lub nie. /.../
>
> Znów nie rozumiesz istoty otwartej GD. O jakich moich decyzjach Ty mówisz?
> Ja decyduję wyłącznie o tym, co wychodzi spod mojej klawiatury, a wszelkie
> tego interpretacje typu "decydent", "autorytet", "biedaczek", "kretyn" -
są
> wyłącznie dziełami tych, którzy to wypuszczają z własnych mózgów na pole
GD.
Nie wymawiaj się brakiem odpowiedzialności za słowa:-). Doskonale
wiesz, że są jak nóż który dajesz komuś do ręki. Dziecko się porani,
człowiek w depresji popełni samobójstwo, ktoś odłoży na bok, a ktos pokroi
warzywa na obiad. No faktycznie zależy to od osoby. Ale Ty masz oczy. I Ty
decydujesz czy dać ten nóż czy nie.
I mozesz przewidzieć że tym nożem
kuku sobie zrobi:-).
No chyba, że czasem nie przewidzisz:((((
To tyle co chciałam dopowiedzieć.
z pozdrowieniami
Aska
|