NIE.
Nauka może się mylić w swoich wnioskach oraz w konsekwencji
ocenach formułowanych na ich podstawie, co notabene w naukach
przyrodniczych jest bardzo częste i spotykane praktycznie na
każdym niemal kroku.


Jak to sie dzieje?
Rygoryzm metodologiczny i precyzja weryfikacji metodologii oraz
interpretacji wyników w nauce to fikcja, gdyż wykorzytuje narzędzia
stosowane w procedurach badawczych, oraz dodatkowo: coś w rodzaju
dyskryminacji znaczenia hipotez niewygodnych dla lansowanych przez
politykierów ze środowisk silnie zbliżonych do naukowych.


I dlatego właśnie ocena realnej wartości twierdzeń scientyzmu powinna
być zawsze sceptyczna, zaś w niektórych sytuacjach - negatywna
IMHO.


Reasumując: nauka może być tak samo efektywną pożywką dla
fanatyzmu jak i religia IMHO.

--
CB


Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gc4t6v$58b$1@news.onet.pl...

> Niechęć do nauki, a zamiast tego wiara w doktryne, nawet jeśli stoi w
> kompletnej sprzeczności z nauką, to szczyt ignorancji, chociaż tej
> ignorancji żadna z tych osób nie zauważy i to jest najgorsze.