"vonBraun" <i...@g...pl> wrote in message
news:gc607m$mq2$1@inews.gazeta.pl...
> Duch wrote:
>
...
> > Ty, mam wrażenie, chcesz ukryc ideologiczne pobudki/poszukiwania
> > niektórych naukowców.
>
> Ten rodzaj wyjaśniania najbardziej przypomina mi marksizm, a z
> marksizmem nie powinno się dyskutować, niemniej zrobię wyjątek.

ten rodzaj wymigiwania się jest - powiedzmy bardzo delikatnie -
kompromitujący - "no niestety" (C) CB

>
> To czego się czepnąłem dotyczy używania nieadekwatnych przykładów,
> do udowodnienia wątpliwej tezy. Napiszę teraz coś w co trudno będzie
> ci uwierzyć więc spróbój zacisnąć zęby i czytać mimo to. Nauka nie
> jest "religią", czy czymś zastępującym religię a tylko zespołem
> względnie skutecznych reguł postępowania doprowadzających do
> tworzenia teorii służących predykcji faktów. Tylko tyle i aż tyle.

może trudo Ci w to uwierzyć - ale jest to ( w najlepszym wypadku)
tragiczna naiwność i totalna nieświadomość

To tak jak żołnierz jadący do Afganistanu - twierdziłby , że nie ma
w tym żadnej ideologii - i wymyśłił by sobie bajeczkę ( lub co gorsza
uwierzył w oficjalną progpoagandę ) racjonalizującą

I nie mam zamiaru Cie obrażać - czy atakować - poprostu
przyjmij do wiadomośći ,że tak możesz być odobierany.
Zracjonalizuj to sobie jak potrafisz i dalej,żyj w iluzji
z "piękną/modną etykietką " naukowo :-)

pozdr.
pat&x