Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Fragile" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Heteromatrix
Date: Thu, 22 Oct 2009 01:49:57 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 98
Message-ID: <hbo7b9$ogg$11@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <8...@j...googlegroups.com>
<19mise5uod5a9$.1x624zmf8v4hr.dlg@40tude.net>
<4...@o...googlegroups.com>
<yky8fyu41ham$.iqk9109vapq7.dlg@40tude.net> <hbc489$qdu$1@news.onet.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<hbcie5$e2$1@news.onet.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hbcn59$dh5$1@news.onet.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
<hbcrib$ol9$1@news.onet.pl> <d...@4...net>
<hbdio7$kt5$1@news.onet.pl> <hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl>
<hbf8dh$mi7$11@nemesis.news.neostrada.pl> <hbfu5f$mlp$1@news.onet.pl>
<hbo4jb$ph8$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aatl240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256169642 25104 83.5.249.240 (22 Oct 2009
00:00:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 00:00:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c...@e...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:479239
Ukryj nagłówki
Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:cf1a0ac2-1508-4621-bb75-a72ef27ae36d@e34g2000vb
m.googlegroups.com...
Fragile wrote:
> U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:hbfu5f$mlp$1@news.onet.pl...
> > U�ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa� w >>
> >> PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
> >> nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
> >> i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
> >> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> >> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
> >
> > Potraktuj go prosz� teraz powa�nie
> >
> >
> Wlasnie tak go traktuje. Byc moze inaczej pojmujemy
> powazne traktowanie.
> >
> >
> >- do��cz si� do dyskusji- i napisz, jakie jest Twoje zdanie na ten
> >temat.
> >Napisz szczerze, niczego nie taj�c ani nie owijaj�c w bawe�n�.
> >
> Pisze szczerze, niczego nie taje ani nie owijam w bawelne.
> Glob zna moje stanowisko (odmienne od jego) dot. pewnych
> kwestii i juz zdazyl mnie nie raz "(nie)odpowiednio" "zbesztac".
> >
> >
> > Je�li jeszcze kto� tak do niego b�dzie pisa�- wtedy mo�e
> > zechce wyj�� ze
> > swojego �wiata wewn�trznego. To nie musi by� dla nikogo mi�ym
> > odczuciem.
> > Nie b�dzie te� bezpiecznym odczuciem dla niego. Jednak- b�dzie
> > PRWADZIWYM.
> >
> Przeciez sam napisales - najpierw musi chciec. A do tego nie mozna
> nikogo zmusic... Potrzebny jest czas. Zreszta wierze, ze wszystko na
> tym swiecie dzieje sie w najodpowiedniejszym dla nas czasie. A skoro
> cos sie _nie dzieje_, lub dzieje sie nie po naszej mysli, to oznacza, ze
> pewnikiem tak jest... najlepiej ;)
> Nie mozna, moim zdaniem, probowac uszczesliwic czy "nawrocic" kogos
> _na sile_. Nie wiemy, co jest komu przeznaczone..., a to co w naszym
> pojeciu jest 'dobre(m)', na dluzsza mete wcale 'dobre(m)' nie musi byc ;)
> Tym bardziej wiec nie mamy prawa, by decydowac o tym, co jest lub
> bedzie dobre dla drugiego czlowieka, zwlaszcza gdy ten ktos bardzo sie
> przed tym broni. Jest to natomiast znak, by pozostawic go na jakis czas
> sam na sam z myslami. Do pewnych wnioskow czlowiek musi dojsc sam
> (i z Boza pomoca ;).
> >
> >
> >Pomo�ecie?:-)
> >
> >
> Obserwuje Globa od dluzszego czasu - jego bunczuczne nastawienie,
> "zatwardzialosc", monotematycznosc, wulgarnosc, brak checi prowadzenia
> _dialogu_ opartego na spokojnym wysluchaniu i zatrzymaniu sie nad
> odmiennoscia pogladow rozmowcy. Przekonywanie go do czegos na sile
> nie wydaje mi sie w tej chwili najlepszym wyjsciem. Mam wrazenie, ze
> rozmowy z nim przynosza wrecz odwrotne efekty od tych, ktore
> chcialbys ujrzec. Wzmagaja w nim agresje i zle emocje. Dla mnie to
> znak, by odpuscic... Czasami im mniej slow, tym lepiej...
> Generalnie, jesli chodzi o Globa, mam nieco odmienne wyobrazenie
> o tym, jak 'pomoc', o ktorej wspominasz, powinna wygladac...
> Pozwol, ze pozostawie je dla siebie :)
>
>
No jak ktoś jest na tak niskim poziomie, to z tego co piszę, wyciągnie
tylko takie głupiutkie wnioski. Kobieto ty tu piszesz jak mają idioci
leczyć lekarzy, ponieważ prymitywizm i brak podstawowej wiedzy
powoduje lęki do świata słów niezrozumiałych ludzi wykształconych, i
przez to jesteś taka agresywna pod maską dobroci. Najpierw zacznij od
siebie , bo nie widzisz co czujesz i wczym się znajdujesz, a twój
egocentryzm chciałby mocne mękie rozmowy zamienić w kobiece flaczki .
Katolicyzm niestety rozgrzesza z myślenia, i budzi próżność
doskonałości, gdzie idioci chcą prowadzić tych którzy go połkneli i
wypluli na jednym wydechu intelektualnym, ciemna kobieto.
--------------------------------------
>
Wiesz Glob na czym m.in. polega Twoj problem? Otoz
ilekroc dyskutant przedstawia _swoje_ zdanie, _odmienne_
od Twojego, reagujesz agresja. Jeszcze nigdy, w stosunku do nikogo,
nie zaprezentowales odmiennej reakcji.
Reakcji spokojnej, wywazonej, a co za tym idzie wiarygodnej, mozna
sie po Tobie spodziewac tylko wtedy, gdy zgadzasz sie z rozmowca.
To bardzo dziecinne podejscie, i wiele przez nie tracisz. Przestajesz byc
powaznym partnerem do rozmowy, i zauwazylam, ze wiele osob przestalo
powaznie Cie traktowac.
Czy Ty nie umiesz normalnie rozmawiac z osobami, z ktorymi sie nie
zgadzasz? Jak sobie radzisz w zyciu? Z kazdym walczysz? To chyba
meczace.
Pozdrawiam :)
Fragile
|