Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:56502c2c$0$22844$65785112@news.neostrada.pl...
> Chiron wrote:
>
>>
>> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:564eca45$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Thu, 19 Nov 2015 14:34:05 +0100, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> Skoro wg ciebie zrobił dobrze i wszystko gra i buczy to albo uważasz,
>>>>> że może,
>>>>
>>>> Wg mnie na pewno nie odróżniasz wyroku od ułaskawienia oraz nie masz
>>>> pojęcia o wyobrażeniu na temat kompetencji Prezydenta RP.
>>>
>>> Ale przyznaj jednak, że się pospieszył, tym samym dudaizując prawo.
>>> Ułaskawienie dotyczy PRAWOMOCNYCH wyroków, a Kamiński się dopiero
>>> uprawomocniał.
>>>
>>> Drugi minus u mnie. (pierwszy za HPV, dobrze, że nie mam córki)
>>
>> Tak piały żydowskie me(r)dia dla Polaków. Po sprawdzeniu tego artykułu
>> konstytucji okazuje się, że niczego takiego tam nie ma. Jest tylko
>> wyjątek- ale nie w postaci nieprawomocnego wyroku, jak piali
>> przestraszeni
>> idioci drący się "łapać złodzieja", tylko jest o skazanych przez Trybunał
>> Stanu. Kqmińskiego skazał jednak "niezawisły" (w sensie, że jeszcze nie
>> wisi) sąd w osobie sędziego Dreda (tak go ponoć nazywają kumple).
>> Sama sprawdź, jak chcesz:
>>
>>
>> Art. 139.
>>
>> Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje
>> się do osób skazanych przez Trybunał Stanu
>
> Teraz tylko pozostaje odpowiedzieć sobie na pytanie, kto to jest
> "skazany":
>
> "Skazany to osoba fizyczna, którą sąd w postępowaniu karnym, prawomocnym
> wyrokiem lub nakazem karnym, uznał winną popełnienia przestępstwa i
> wymierzył karę lub środek karny.
> Sprawca czynu karalnego posiada status skazanego od chwili uprawomocnienia
> się orzeczenia, przez całe postępowanie wykonawcze aż do zatarcia
> skazania."
Nie ma takiego ograniczenia- ani nie wynika (przynajmniej nie wiem o tym) z
innych ustaw. Ogranizcenie o skazaniu prawomocnym wyrokiem. Gdyby pierwsze
zdanie tej ustawy brzmiało:

"Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski wobec skazanych przez sądy.
Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu" wtedy
można się nad tym zastanawiać- kto to jest skazany, czy tak czy inaczej.
Artykuł ten w pierwszym zdaniu (drugie ustanawia tylko wyjątek) daje prawo
prezydentowi RP do ułaskawiania KAŻDEGO

>
> I czy można ułaskawić niewinnego człowieka.

Ależ tak, jak najbardziej. Ułaskawić- to tyle co "obdarzyć łaską". Nie ma
znaczenia, czy ktoś jest winny, czy nie. Ktoś siedzi w więzieniu- nawet ten,
niewinnie skazany- czy takiego człowieka nie może prezydent obdarzyć łaską?
Ależ jak najbardziej- może. Po prostu- nakazuje go uwolnić- i zaprzestać
ścigania.


--

Chiron