Piotr pisze:

> Chyba troszkę projektujesz z tym 'rozczarowaniem'.
> Ja raczej nic takiego nie wspominałem.

Czy to ja ciągle piszę o rozczarowaniu, czy Ty? W ogóle nie przyszłoby
mi do głowy takie słowo, gdybyś Ty go wielokroć nie użył.

> Nierozsądnego.
> Najłatwiej to będzie chyba widoczne w Twoim ostatnim konflikcie z cbnetem.
> Zażartował dość swobodnie jednak jego intencją nie było Ciebie obrazić.
> Mimo to Ciebie przeprosił, chociaż IMO nie powinien,
> ale ty nie dość że miałaś gdzieś jego prawdziwe intencje, to jeszcze i
> przeprosiny.
> Gdybyś patrzyła na jego intencje, tematu w ogóle by nie było.

Właśnie dlatego że od początku obserwowałam jego intencje, była burza i
był temat. No ale zostawmy ten temat, bo jeszcze ściągniemy wilka z
lasu, a tego bym nie chciała.

> Jesteś kobietą z przeszłością?
> Miałaś wcześniej formalny związek?

No nie, formalny nie.

> Chodziło mi o nadużywanie słowa miłość.

Nie nadużywam, a nawet w rozmowach z Tobą starałam się unikać, jeślibyś
nie zauważył. Tak się złożyło jednak, że w kilku tematach wyciągnąłeś to
ze mnie. XL natomiast o swojej idealnej miłości "w kuchni na blacie, na
parapecie" trąbi wszem i wobec i jakoś Ciebie ro nie razi. Dlaczego?
Pytam z ciekawości.
Mój związek nie jest w ten sposób idealny, a w każdym razie odstaje od
obrazka jaki maluje nam tutaj XL.

> Prawdę mówiąc liczyłem na coś ciekawszego.

Przykro mi, że się rozczarowałeś. ;) Wiesz, 300km dzisiaj zrobiłam,
trochę zamroczona jestem. ;)

> Pisałem tu kiedyś chyba swoją zadaniowość i wydaje mi się, że jest
> trochę inna.

Czym się różni od tego, co ja napisałam? Chodzi Ci o implementację? To
trochę inny temat, ale w sumie wpisuje się doskonale IMO.

> Z Ixi dogaduję się bez problemu w każdym temacie, gdybyś nie zauważyła.
> W odróżnieniu od niektórych.

Oczywiście, że zauważyłam.

Ewa