> wlasnie to, po za tym ja nie moge zrozumiec w imie jakich zasad
> moje dzieci maja miec gorsze mozliwosci rozwoju niz dzieci
> jakiegos pseudobiznesmena produkujacego prezerwatywy.
> Jesli moja odpowiedzialnosc jest rownie wysoka jak producenta
> tych-ze - to dlaczego mam zarabiac mniej

Chyba przesadziles w swojej pazernosci.
Jezeli jako lekarz czyli pracobiorca chcesz sie porownywac z biznesmenem, to
takie porownanie jest bledne, bo w Stanach ten producent prezerwatyw tez ma
dochody 100 razy wieksze od lekarza..
Z biznesem moze sie porownywac lekarz ktory sam prowadzi biznes, siec gabinetow,
prywatnych klinik,.

Odpowiedzialnosc producenta, to jest odpowiedzialnosc przedsiebiorcy.
I jest wielokrotnie wieksza od odpowiedzialnosci lekarza-pracownika.

Zatem zrozumiale jest ze bedziesz zarabial/ mial dochody i 100 krotnie mniejsze
od przedsiebiorcy, producenta, bo jego dochody, to sa dochody firmy -
przedsiebiorstwa.

Ale droga do biznesu jest rowniez otwarta dla lekarzy.
Mozesz otworzyc siec gabinetow, zatrudnic innych lekarzy, zalozyc spolke,
prywatna klinike, zostac przedstawicielem zagranicznego koncernu i wtedy twoje
dochody jako przedsiebiorcy - lekarza beda kilkunastokrotnie wieksze od lekarza
pracobiorcy.

Nie moze sie nauczyciel porownywac dochodami z wlascicielem prywatnej szkoly,
tak jak lekarz wlasciciel prywatnej kliniki ma dochody nieporownywalnie wysokie
do lekarza pracujacego na etacie.

Myslalem ze po 10 latach wprowadzania kapitalizmu, takie rzeczy sa oczywiste.
Lekarz na etacie jest pracownikiem najemnym.
A lekarz przedsiebiorca, wlasciciel gabinetow lekarskich, prywatnej kliniki,
jest kapitalista
i jego dochod stanowi sume zyskow wypracowanych przez wszystkich jego
pracownikow.

Proponuje podstawowy kurs ekonomii kapitalizmu.

Jacek