Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Fragile <s...@o...pl>
Subject: Re: Incepcja
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <4f4048d0$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<jht6hm$ugm$1@news.icm.edu.pl> <jht98p$rdk$1@mx1.internetia.pl>
<4f422a4a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<jhtdp9$dmf$1@mx1.internetia.pl>
<4f425c04$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<jhtpu2$usq$1@mx1.internetia.pl> <jhtvr2$mnl$1@news.icm.edu.pl>
<jhvje5$vdq$1@mx1.internetia.pl> <jhvl7a$tbu$1@news.icm.edu.pl>
<4f435e11$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<4f43644a$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<jhvsk0$6rd$1@mx1.internetia.pl> <ji0jrc$hq2$1@news.icm.edu.pl>
<ji2bp7$fjo$1@mx1.internetia.pl> <ji2cjt$4nc$1@news.task.gda.pl>
<113z81bzxwrh2$.dd0ipxf4z9w9$.dlg@40tude.net>
<ji2rqk$q07$1@news.task.gda.pl> <ji3jjb$p81$2@news.icm.edu.pl>
<ji50t4$g9v$1@news.task.gda.pl>
<atg06b3u1v4.7i7f463phuuo$.dlg@40tude.net>
Date: Thu, 23 Feb 2012 22:58:18 +0100
Message-ID: <v2nv5ncbsgta$.1ussv4skvf5hf.dlg@40tude.net>
Lines: 64
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.175.72
X-Trace: 1330034297 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1259 95.49.175.72:51039
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:624598
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 23 Feb 2012 22:54:46 +0100, Fragile napisał(a):
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 10:29:08 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-22 21:35, medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-22 14:50, zażółcony pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Tak sobie ostatnio pomyślałem, co mnie istotnie mierzi
>>>> w tzw. metodach naturalnych (ja znowu o antykoncepcji).
>>>> Pomijając wątpliwą skuteczność itp, można to sformułować
>>>> to w taki sposób: "zakaz współżycia podczas owulacji
>>>> jeśli nie ma planu kolejnego dziecka". Mówiąc krótko,
>>>> jak kobieta ma w tym czasie wielką ochotę, jest cała
>>>> mokra, jej organizm woła o seks i jest gotów dostarczyć
>>>> jej bez większego wysiłku małych, małżeńskich uniesień
>>>> - to nie wolno nawet z mężem i finito :) Mierzi
>>>> również dlatego, że mąż w tym czasie także odczuwa
>>>> zwiększoną satysfakcję i jest skłonny do większej
>>>> mobilizacji. Jest to całkiem ciekawy, naturalny
>>>> i dobry moment do pogłębiania więzi między małżonkami.
>>>>
>>>> No i co ? No i guma jest be. Oral jest be. Trzeba
>>>> sobie np. ten okres obrzydzić, żeby za bardzo nie
>>>> tęsknić albo stosować inne metody 'wypierania świadomości
>>>> rozkoszy'.
>>>
>>> Żółty, ale Ty pytasz, bo chciałbyś prostować "katolicyzm", czy masz z
>>> tym jakiś osobisty problem?
>>
>> Ja nie mam z tym osobistego problemu :) Ale wiem
>> też, że wielu ludzi nie stać na właściwy dystans do kk
>> i się po prostu przejmują tymi pierdołami.
>> Tak jakby było coś złego w tym, że się ma dwójkę
>> dzieci + czasami trzecie z tzw. "późnej wpadki" (mam takich
>> znajomych) - a nie szóstkę.
>> Nauki kk odbierają pewien potencjał dojrzałemu człowiekowi
>>
> Niedojrzałemu. Dojrzałemu nic nie odbierają.
>>
>> i stwarzają jakieś problemy zastępcze.
>>
> Niedojrzałemu człowiekowi z klapkami na oczach, bez własnego rozumu,
> przemyśleń, życia duchowego i poważnych problemów, może i stwarzają jakieś
> zastępcze 'problemy'.
>>
>> Nie wiem, czy zostanę
>> teraz dobrze zrozumiany, ale to wygląda trochę tak, że
>> ingerencja kk w sprawy seksu powoduje, że małżonkowie
>> zamiast szczerze mówić o swoich potrzebach i problemach
>> łóżkowych wpadają w pułapkę mówienia o moralności,
>> jakichś prawach ogólnych, naturze itp.
>>
> Doprawdy nie wiem, skąd Ty takie info czerpiesz. Za każdym razem jak czytam
> tego typu teksty, szeroko otwieram ze oczy.
>
Tylko oczy otwieram :)
>
> Ze zdziwienia.
>
No ze zdziwienia.
Pozdrawiam,
M.
|