Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "quasi-biolog" <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak
Date: Wed, 12 Jul 2006 14:51:23 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 84
Message-ID: <e9329b$1ca$1@inews.gazeta.pl>
References: <e91fpg$i00$1@inews.gazeta.pl> <44b4bb63$0$22602$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e92lft$58a$1@inews.gazeta.pl> <44b4dbf2$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: aaoz224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152715883 1418 172.20.26.235 (12 Jul 2006 14:51:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jul 2006 14:51:23 +0000 (UTC)
X-User: quasi-biolog
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: aaoz224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:347465
Ukryj nagłówki
Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):
> >> Z robieniem dobrze przy pomocy chuja różnie bywa - raz się uda raz
> >> nie, a tu pełny komfort - zero obaw. A jak jeszcze "na ostro" no to
> >> wogóle
> >> poemat :)
> > Dlaczego?
> Prawdziwy bywa zawodny.
Jasne, ale ja nie o to pytalem. Pytalem, dlaczego patrzenie na "niezawodnego
chuja" to "poemat"?
> Zauważ jak to generalnie w pornolach jest. Większość
> czasu stanowi pokazywanie jak to tej kobiecie której robi się dobrze jest
> dobrze. Załóżmy, że mamy doczynienia z pornolem nie lesbijskim, tylko takim
> zwykłym. Jak kobita robi loda, to wbrew wszelkim prawom fizyki jest ona z
> tego powodu szczęśliwa i podniecona i to stanowi pierwszy plan. Choć zgodnie
> z prawami fizyki kamera powinna pokazywać cały czas rozanieloną minę aktora,
> to z aktora widać tylko to co jest od pasa do kolan w części aktualnie poza
> paszczą :) Tak więc nie jest obojętnym komu jest dobrze - kobicie ma być
> dobrze i to jest pokazywane.
Jasne. Zgoda.
> Gdy facet ogląda pornola, nie myśli - jak temu
> co ją posuwa na ekranie jest dobrze, tylko podnieca się tym jak tej
> posuwanej na ekranie jest dobrze. Zgodzisz się z tym ?
Zgadzam sie. Pasuje mi to do teorii i do wynikow introspekcji przy
eksperymencie przeprowadzonym na sobie.
Ale skoro tak, to pornol lesbijski powinien byc z definicji lepszy, bo podczas
seansu mozna sie "wczuwac" w dwie panienki, ktorym jest dobrze. No i zaden
spocony, sapiacy, zylasty, wlochaty facet tam nie szpeci krajobrazu.
> Nie mniej jednak tego
> posuwającego nie da się przeoczyć - co za tym idzie powstają wątpliwości,
> czy aby nasz chuj jest zdolny do podobnych wyczynów, gdybyśmy to my byli na
> miejscu posuwającego to czy osiągnęlibyśmy podobne rezultaty.
O, to bardzo odwazna i - powiem szczerze - zadziwiajaca hipoteza. Faceta
ogladajacego pornola nekaja demony kompleksow i zazdrosci wobec wlasnej
sprawnosci seksualnej, jakoby automatycznie porownywanej z gra
porno-gwiazdora??? Nie wierze.
> Takich
> wątpliwości nie ma gdy dwie lesbijki zabawiają się sztucznymi chujami i
> innymi takimi.
Po pierwsze - nie wierze, ze tego typu "watpliwosci" sa kiedykolwiek.
Po drugie - a dlaczegoz to maja sie one zabawiac wlasnie sztucznymi
chujoksztaltami a nie jezykami i palcami, jak robia to prawdziwe lesbijki? O
to przeciez caly czas pytam.
> Czy nie czujesz w kościach, że i ty byłbyś w stanie takim
> sztucznym chujem w realnym świecie dogodzić kobiecie bez względu na aktualną
> formę własnego prawdziwego ? :)
Nigdy mnie takie mysli nie nachodzily. A na forme nie narzekam.
> >> Lesbijskie sceny generalnie przewijam :)
> > Hmmm... Dziwne.
> Dlaczego dziwne ?
1. Bo jedna z zacytowanych prac pokazala, ze seks lesbijski podnieca
heteroseksualnych mezczyzn *bardziej* niz seks heteroseksualny.
2. Bo mnie osobiscie podnieca ogladanie praktycznie tylko seksu lesbijskiego
(i to tego bez udziwnien), a podgladanie seksu hetero to mnie raczej nudzi
i/lub obrzydza (w zaleznosci od tego, co widac).
pzdr
q-b
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|