Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e95j20$sdc$1@inews.gazeta.pl...
> Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):

>> Widocznie nie doczytałem. Chodzi o metodę uprawiania seksu przy pomocy
>> czegokolwiek - warunek - to coś nie może być prawdziwym fiutem. Może być
>> to
>> sztuczny chuj, butelka czy inne kuleczki analne.
>
> Ale z jakichs powodow nie moze to byc jezyk ani palce. Z jakich?

Tu coś kręcisz. W większości lesbijskich scen, języki i palce są używane .

> Mnie Twoja hipoteza absolutnie nie przekonuje. Jest:
> 1) bezpodstawna (nie podales zadnych namacalnych przeslanek za nia
> przemawiajacych);
> 2) zbyt wydumana, zbyt skomplikowana i jednoczesnie nieco belkotliwa -
> sama
> podklada gardlo pod brzytwe Ockhama;
> 3) niepokrywajaca sie z moimi osobistymi odczuciami.
> Taka oderwana od rzeczywistosci utopia.

OK - możesz ją tak odbierać :)
Od swojej strony dorzucę jeszcze jeden punkt.
4) Zawiera wnioski budzące niepokój.

Apropos namacalnych przesłanek ... badania na które się powołujesz, w
gruncie rzeczy róznież takimi nie są, gdyż przeprowadzane są na zasadzie "co
pan woli - jabłko czy gruszkę ?" a na podstawie odpowiedzi wysnuwane są
wnioski że ileś tam procent populacji zywi się gruszkami a ileś jabłkami, po
czym zachodzisz w głowę skąd w telewizji tyle reklam margaryny :) Być może,
gdyby zamiast dawać konkretne propozycje odpowiedzi, kazano badanym opisać
swoje życie seksualne, to okazałoby się iż w sferze ich seksualności kwestia
"czym i jak" nie ma aż tak olbrzymiego znaczenia.

[...]

> 2-3 sceny lesbijskie czy 2-3 sceny jakiegokolwiek porno?

Jakiegokolwiek, ale fakt faktem - że w tym zbiorze nie było scen
lesbijskich.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.