>> "Ortografia to NAWYK, ..."
>> Nie da się zapszeczyć, pisownia pszyjmowana jest "pszyzwyczajenia"

>A nie pomyślałaś, że gdyby ustawowo wprowadzić twoją logikę i
>"pszyzwyczajenia", to >coś musiano by uznać za wzorzec? I gdzie tu
>"pszyzwyczajenie", skoro każdy musiałby >się uczyć nowego wzorca?

Ja nie jestem za zniesieniem ortografi, ja jestem za zminą, za uproszczeniem
ortografi.
A fakt pszyjmowania ortografi "z pszyzwyczajenia", często ortografi
spszecznej z logiką,
jest niestety faktem, co więcej faktem popieranym często pszez Radę Języka
Polskiego dopuszczającą makaronizmy- zapis nam obcy , zgodny z pisownią
obcą, nie podlegajacy polskim zasadą ortograficznym.




> Jeśli odpowiesz, że każdy pisałby według swoich pszyzwyczajeń ....
Nie rozumiesz dyskusji. Pszyzwyczajenie jednego człwowieka i pokolenia, to
całkiem co innego.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/