Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.googl
e.com!i76g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: i...@g...pl
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak by to wyglądało?
Date: Sun, 21 Sep 2008 04:39:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 80
Message-ID: <a...@i...googlegroups.com>
References: <0...@m...googlegroups.com>
<gb50a8$1d1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<e...@5...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.28.226.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1221997197 32690 127.0.0.1 (21 Sep 2008 11:39:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2008 11:39:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i76g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=83.28.226.13;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:420094
Ukryj nagłówki
On 21 Wrz, 13:37, i...@g...pl wrote:
> On 21 Wrz, 10:22, medea <e...@p...fm> wrote:
>
> > i...@g...pl pisze:
>
> > > Czy gdyby była szansa spędzenia ze sobą dłuższego czasu i więcej razy,
> > > może regularnie, uzyskałoby się atmosferę bezpośredniości i
> > > różnorodność tematyki, jak teraz, tutaj, w internecie? - wydaje mi
> > > się, że jest duże prawdopodobieństwo.
>
> > Jeśli o mnie chodzi, to chyba dużo tego czasu musiałoby upłynąć. Chociaż
> > zdarzają się ludzie, z którymi mam taki kontakt od razu, ale baaardzo
> > rzadko. Teraz to już nawet nie czekam na ten moment, kiedy poczuję z
> > kimś taką bliskość, ale kiedy ktoś wydaje mi się wart tej bliskości, to
> > ją prowokuję, bo wiem, że nie ma już tyle czasu na jej stopniowe
> > osiąganie, ile było np. w czasie szkoły, czy studiów.
> > No, ale to są wyjątkowe sytuacje obecnie, rzekłabym - kuriozalne. ;)
>
> Też mam coś takiego, nawet dokłądnie coś takiego.
>
> Po doświadczeniach: np. ze spotkania warszawskiego wybrałabym tylko
> jedną osobę, z którą chciałabym gadać nadal i wiem, że byłoby o czym -
> powiem szczerze, że jest to Fly. Ciekawy człowiek, choć niepozorny i
> nie rzucający się w oczy, nienapastliwy, nie starający się tokować na
> siłę, a tylko wtedy, kiedy ma coś do powiedzenia... a do powiedzenia
> ma więcej, niż to pokazuje - takich cenię.
> Zatem możliwość zebrania się w realu wszystkich uczestników tej grupy
> wcale nie gwarantuje (wg mnie) rozkwitu dyskusji. Potworzyłyby się
> obozy i grupki - nie ma siły, nie ma tak, aby każdy z każdym chcaił i
> umiał rozmawiać. Tutaj można się włączyć na chwilę i kiedy się coś nie
> podoba - wyłączyć. W realu byłoby to nieuprzejme - tak po prostu kogoś
> zlekceważyć (lub jak mówią niektórzy - olać)... czyli takie realne
> gremium szybko by się rozpadło - nie każdy ma na tyle klasy, aby
> pomimo ewidentnych różnic poglądów i osobowości traktować wszystkich
> niepasujących z tolerancją i pogodnie, nie skreślając ich z intencją
> i nadzieją na następną okazję do wymiany poglądów - ja np. niechybnie
> otzrymałabym parę ciosów z pięści od niektórych "panów" tutaj, to na
> pewno ;-PPP
> Choć akurat cebka raczej wyobrażam sobie jako skulonego w kąciku,
> małomównego człowieczka, rozkręcającego się i owszem, w zależności od
> tego, czy stwierdzi czułkami, że nikt mu tu nie zagraża - osoby takie
> jak on w realu zwykle okazują się słabymi typami, niezdolnymi do
> otwartego prezentowania siebie, ponieważ tak naprawdę mają wyjątkowo
> słabe poczucie własnej wartości, a trudno by mu było budować je w
> realu bezpośrednio dotykając ludzi siedzących obok, będąc w każdej
> chwili realnie narażonym na ich zdecydowany odpór... A w necie - ma
> czas sobie obmyślić, jak zareagować, aby to jakoś wyglądało ;PPP
Wszystko to, bynajmniej, nie kłóci sie z moimi marzeniami z
puerwszego, inicjującego ten wątek, postu. Może byłąbym miło
zaskoczona?
No cóż, trudno będzie to sprawdzić w praktyce :-)
|