medea wrote:
> W dniu 2011-06-27 17:35, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 27 Jun 2011 10:24:30 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-06-27 00:52, Ikselka pisze:
>>>> Nigdzie nie zalecałam szpilek jako właściwego ortopedycznie obuwia.
>>>> Podkreślałam zawsze, że w tym aspekcie właściwy jest niewielki obcas.
>>>> Co zaś do LEKKIEGO podwyższenia pięty - jest ono DZIŚ konieczne w celu
>>>> utzrymania waściwego napiecia mięśni podczas chodzenia i poprawy
>>>> statyki
>>>> nogi. Ponieważ dziś noga działa inaczej.
>>> Mało jest butów na zupełnie płaskim obcasie, większość ma choćby lekkie
>>> podwyższenie (nawet sportowe buty tak mają skonstruowaną podeszwę, że
>>> pięta jest nieco w górze), tak że nie trzeba się aż tak o to martwić. ;)
>>>
>>>> KIEDYŚ, daaaaaaaaaaaaawno temu, kiedy człowiek przemieszczał się
>>>> jedynie
>>>> nożnie, natura zmuszała go, aby tym samym ćwiczył mięśnie nóg i stóp
>>>> tak,
>>>> że ani platfusa nie miewał
>>> Akurat płaskostopia nie mam ani trochę, mimo że chodzę głównie w butach
>>> bez obcasów, więc nie wiem, czy to ma związek. Natomiast pewnym jest, że
>>> buty na wysokim obcasie powodują problemy z haluksami i z żyłami przez
>>> stały ucisk. Pewnie, że od czasu do czasu można włożyć wyższy obcas bez
>>> złych konsekwencji, ale nie wyobrażam sobie codziennego chodzenia na
>>> obcasie na dłuższe wyjścia.
>>>
>> "Co zaś do LEKKIEGO podwyższenia pięty - jest ono DZIŚ konieczne"
>>
>
> Po pierwsze - z czego wynika ta rzekoma konieczność? A po drugie - po co
> to piszesz drugi raz?

Madea, juz Ci mowilem ze trolli sie ignoruje. A najlepiej to spuszczac z
cieplym moczem w klopie.