Re: Jaka jest różnica między 2000 Calorie a More Lashes...

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Justyna Iwańska <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Jaka jest różnica między 2000 Calorie a More Lashes...
Date: Tue, 28 Dec 2004 11:41:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cqrd9t$doj$1@inews.gazeta.pl>
References: <cqpf4u$1n8$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqpqvv$hnu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 102-217.echostar.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104230527 14099 213.156.102.217 (28 Dec 2004 10:42:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 10:42:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cqpqvv$hnu$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: justyna_i
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:101827
Ukryj nagłówki

justy napisał(a):

> More Lashes jest bardziej "suchy" w porównaniu z 2000kcal.

Dokładnie jest bardziej suchy, co w przypadku moich rzęs jest plusem, bo
faktycznie po jego użyciu mam zero posklejanych rzęs, za to są bardzo
ładnie rozdzielone. W przypadku 2000 sklejanie się zdarzało, a more
lashes wcale tego nie robi i faktycznie wydaje się jakby było więcej
rzęs. Ma niestety tylko jedną wadę, przez to, że jest suchy staje się
niewydajny... Mimo wszystko jak wykończę 2000 kupuje z powrotem more
lashes i juz go nie zdradzę :)

Jeszcze taka dygresja: zawsze jak miałam pomalowane rzęsy more lashes
koleżanki pytały co to za tusz, że mam *takie* rzęsy. Generalnie dla
mnie more lashes jest faworytem!

--
Pozdrawiam,
Justyna
Moje nowe "stare" zdjęcie:
http://poznan4u.pl/pyrypy.php?s=su&u=708