On Mon, 29 Nov 2004 08:19:38 +0100, Marx
<m...@s...too.much.spam.write.to.newsgroup> wrote:

>Zarowki maja pelne pasmo, z czego rosliny wykorzystaja tylko czesc,
>nadto wiecej grzeja niz swieca - skutek taki ze zuzywa sie duzo pradu a
>efekt mizerny.
>Swietlowki mozna dobrac tak, aby albo optymalnie swiecily (np. osram
>fluora), albo byly optymalne dla patrzacego (wysoki wspolczynnik
>oddawania barw, np swietlowki trojpasmowe serii 9xx Philipsa)

Przyznam ze nie bardzo zrozumialam i co z tego wynika dla roslin. Moze
zaczne zglebiac temat gdy sama pomysle o dodatkowym swietle dla
roslin.

>Nie wiem czemu nie cierpisz swietlowek, to dokonale zrodlo swiatla:
>-ogromny wybor barw
>-swiatlo od razu rozproszone (brak strat na kloszach itp matowkach)
>-zuzywaja malo pradu
>-po zastosowaniu elektronicznego zaplonu swiatlo nie migota
>
>Podejrzewam ze twoje uprzedzenia maja korzenie w ukladach stosowanych
>lata temu, opartych o sczerniale mrugajace biale swietlowki PILA z
>brzeczacym zaplonem klasycznym.
>Duzo od tego czasu sie zmienilo, pojawily sie np swietlowki T5 czy
>swietlowki energooszczedne.

Nie znam sie na sprawach technicznych. Wiem ze zle sie czuje przy
swietlowkach. Poczatkowo myslalam, ze chodzi o kolor swiatla, ale juz
nie jestem pewna. Typowe "szkolne" swietlowki zle na mnie dzialaja,
ale i te energooszczedne rowniez. Po prostu zle sie czuje, robie sie
nerwowa i zamroczona. Ale moze musialabym przetestowac rozne ich
rodzaje aby stwierdzic, ze faktycznie kazda swietlowka zle na mnie
dziala. Znajomy epileptyk twierdzi, ze odczuwa mruganie kazdej
swietlowki (bardzo zle to na niego dziala). Czy z tego co powiedziales
wynika, ze swiatlo nowoczesnych swietlowek jest stale? Czy ze wydaje
sie ze nie mruga?
W Stanach podobno zabronione jest uzywane swietlowek w miejscach, w
ktorych przebywaja ludzie. Powiedziano mi to, na pl.sci.medycyna.

--
Pozdrawiam, Sabina
(z adresu usun co trzeba)
www.pajacyk.pl