Dnia Mon, 03 Oct 2011 12:17:37 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Oct 2011 12:01:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 01 Oct 2011 22:08:07 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>>>>> W dodatku masz pojęcie o przecietnym "badylarzu" przejęte z zamierzchłej
>>>>>>>>>> epoki komunistycznej.
>>>>>>>>> Mój ojciec jest synem rolnika, który (uwaga!) na wsi miał swój sklep.
>>>>>>>>> Stworzył sobie w dwójnasób miejsce pracy. Znam prace na roli, chyba
>>>>>>>>> jednak bardziej niż Ty uprawiająca dla satysfakcji dynię, a nie ze
>>>>>>>>> zwykłej egzystencjalnej potrzeby.
>>>>>>>> Nie rozmawiam tutaj o moich kwalifikacjach rolniczych - choć moja rodzina
>>>>>>>> była rolnicza.
>>>>>>>> Rozmawiamy o RÓWNOŚCI badylarza i stoczniowca wobec państwa w sytuacji
>>>>>>>> BEZROBOCIA.
>>>>>>>> Nie możesz tlumaczyć, że państwo nie ma obowiązku wobec badylarza, bo on
>>>>>>>> ma, a wobec stoczniowca ma obowiązek, bo on ni ma.
>>>>>>> Tylko mi nie mów, ze rolnicy są opuszczeni. Nigdy wcześniej nie mieli
>>>>>>> tak dobrze. Serio.
>>>>>> No więc jak to? - "badylarz" to DG, czy rolnik w końcu? Rozstrzygnij to z
>>>>>> panem, który tutaj uważa, ze skoro badylarz ma DG, to powinien zaplanować
>>>>>> ją tak, aby... itd :>
>>>>> Powinien był ubezpieczyć swój majątek, tak jak to czyni właściciel
>>>>> hurtowni guzików.
>>>> Widzę, że pani księgowa nadal nie rozumie, o czym rozmawia. Ponieważ nie
>>>> odróżnia warsztatu pracy od majątku.
>>> Lewą noga wstałaś?
>>> Jeżeli pan paprykarz ma nieruchomość rolną (majątek) to nie należy mu
>>> się zasiłek dla bezrobotnych, ponieważ ma _potencjalne_ źródło dochodu.
>>> Tak stanowi prawo. Czego nie rozumiesz?
>>
>> NO wiesz, stoczniowiec też coś tam zawsze ma...
>
> Ma prawo do różnych przywilejów, jeżeli było to zwolnienie grupowe.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Outplacement

To już nie mówimy o majątku?
;-PPP
--
XL