Dnia 06-listopad-10 w ramce <news:ib4b6s$9nr$1@inews.gazeta.pl> pędzel
vonBraun zmalował:

> Nowy lepszy tren R wrote:
>
>> Dnia 06-listopad-10 w ramce <news:ib48vs$202$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>> vonBraun zmalował:
>>
>>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>>
>>>
>>>>Dnia 06-listopad-10 w ramce <news:ib450a$fvm$2@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>>vonBraun zmalował:
>>>>
>>>>
>>>>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Dnia 06-listopad-10 w ramce <news:ib3nfe$4bk$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>>>>vonBraun zmalował:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Paweł wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>"Jarosław Kaczyński to jest dzisiaj człowiek, który nosi w sobie
>>>>>>>>mieszaninę bólu, przerażenia i twardej kalkulacji politycznej. Ta twarda
>>>>>>>
>>>>>>>/.../
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>"przerażenia"?
>>>>>>>>Ktoś domyśla się, co ma na myśli?
>>>>>>>>
>>>>>>>>P.
>>>>>>>
>>>>>>>Nie wiem, ale gdybym miał choć najmniejszy udział w posłaniu do piekła
>>>>>>>swojego brata z prawie setką ludzi też bym się przeraził. A podejrzewam
>>>>>>>że Lech w swym "kozactwie" był tu po części realizatorem planów brata.
>>>>>>
>>>>>>Nie wiesz, ale wiesz. No przecież :)
>>>>>
>>>>>Paweł pytał o DOMYSŁY. Poniżej przedstawiam je używając stosownych
>>>>>określeń ja "nie wiem", "podejrzewam". To już drugi post w którym nie
>>>>>czytasz dokładnie tego co piszę - oba dotyczyły spraw PiS
>>>>
>>>>Nie prawda. Dokładnie przeczytałem. Hipotez może być mnóstwo, Ty natomiast
>>>>przedstawiłeś taką, która jest zdecydowanie niekorzystna dla JK, a wg mnie
>>>>jeszcze drastycznie chora. To śmieszne zresztą, że się tak od tego
>>>>odżegnujesz, starając się przy okazji imputować mi brak dokładności w
>>>>interpretowaniu Twoich nazbyt dla mnie jaskrawych hipotez.
>>>>
>>>>Jeśli odpowiadasz na pytanie "ktoś się domyśla co ma na myśli" w sposób
>>>>"nie wiem, ale gdybym miał coś tam coś tam, to też bym się przeraził" to
>>>>Twój punkt widzenia jest dla mnie jasny. Niby "podejrzewasz" ale wiesz.
>>>>Oczywiście - to tylko moja hipoteza. Tak sobie podejrzewam, vB. Tylko sobie
>>>>podejrzewam i nie wiem, dodam, żebym potem nie musiał pisać, że coś
>>>>niedokładnie mnie przeczytałeś :)
>>>
>>>Dokładnie: to ja podejrzewam, że ta "moja myśl" może podprogowo
>>>prześladowac Jarosława - i że zrobi wszystko aby ją "zatupać".
>>>Stąd przerażenie.
>>
>> Czyli to nic innego jak projekcja, drogi Watsonie :)
>
> Pytają się mnie o domysły, bo faktów nie ma. To oczywiste, że to czym
> dysponuję - przy braku faktów - może być skazone projekcjami. Nawiasem,
> nie słyszałeś o tym, ze część projekcji jest trafna?

Nie trudno mi to sobie wyobrazić. W każdej bajce jest ziarno prawdy.