>> 2. Jaki jest sens rozpatrywania tej zmiany kaloryczności, jeśli wciąż
>> dodajesz nierealne ograniczenia:
>
> Nie wciąż i nie ja. To autor wątku takie ograniczenia przyjoł. Nie
> czytałaś?

Nie , autor wątku wyraźnie pyta się o obrubkę termiczną:
".....a co z potrawami gotowanymi, pieczonymi itd.? Obróbka
termiczna może tu coś zmieniać? "
To ty zmieniasz wciąż założenia.

I nie odpowiem ci więcej,
z bezczelnym, aroganckim , leniwym, baranem silnia
nie dyskutuję.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl