Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Kara smierci NIE powinna byc przywrocona !
Date: Sun, 4 Feb 2001 12:31:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 49
Message-ID: <95je57$rn0$1@news.tpi.pl>
References: <000201c08957$a39b5500$fd1da0d4@arkadiua> <3...@n...vogel.pl>
<000301c08d03$199e58c0$491ca0d4@arkadiua> <95e3i8$9ok$1@news.tpi.pl>
<000201c08da9$bacd9ac0$4a3f4cd5@arkadiua> <95gjd0$554$1@news.tpi.pl>
<95ja06$odt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pj62.warszawa.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 981285863 28384 213.25.19.62 (4 Feb 2001 11:24:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2001 11:24:23 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:17166
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Rafał Zieliński" <r...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:95ja06$odt$1@news.onet.pl...
> W dwoch powyzszych wiadomociach obaj piszecie o panstwie policyjnym. Moim
> zdaniem zeby miec panstwo policyjne trzeba miec panstwo prawa,
Nie wiem co rozumiesz przez pojecie panstwa prawa. Natomiast oficjalna
definicja wskazuje, ze wlasnie panstwo prawa jest przeciwienstwem panstwa
policyjnego.
>a w Polsce
> ani jednego ani drugiego nie ma i nie widac. Mowi sie, ze jak wejdziemy do
> UE, to z tym bedzie lepiej, bo nasi Parlamentarzysci beda musieli
> "dostosowac" nasze prawo do norm unijnych. Trzeba zmienic cos
Ale UE nie miesza sie w normy prawa karnego, natomiast dostosowanie powinno
dobrze wyjsc np prawu gospodarczemu.
>okolo 1500
> norm prawnych (jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi).
Znacznie wiecej, bo juz samych ustaw jest okolo 400, jak sie doliczy normy o
charakterze technicznym to wychodzi conajmniej 10 tys zmian.
>Kolejna sprawa to
> roznica w systemach sadowniczych. Nasze sady dzialaja na podstawie
> kodyfikacji naszego prawa, a dlaczego nie zrobic tego jak w Ameryce,
> sadownictwo na podstwie precedensow.
Za duzo sie naogladales dramatow sadowych made in USA ;))) System tzw
"common law" tez ma swoje zasadnicze wady i nie jest wcale lepszy od systemu
europejskiego. Nie zapominaj tez ze tam sedziow wybiera sie w wyborach przez
mieszkancow. Znajac polska rzeczywistosc boje sie, ze tak wybrani sedziowie
beda marionetkami politycznymi. Ma tez ten system inna zasadnicza wade: za
to samo przestepstwo mozna otrzymac dwie kary o roznej dolegliwosci.
Oczywiscie sa tez zalety: jak szybkosc dzialania i wieksza elastycznosc. Tak
samo nasz system ma wady i zalety obce amerykanskiemu. O ile pamietam to
najdluzszy proces w USA trwal blisko 18 lat i byl to spor o przebieg
....plotu:))
> nie ma przepros. A wracajac do tego naszego prawa, to zauwacie, ze Polacy
> maja juz taka mentalnosc, ze jak cos zrobie i nikt sie o tym nie dowie to
> ok.
> I co wy na to. Mam nadzieje, ze jest jasne to co napisalem
Niestety masz racje, ja jeszcze durzucam do tego mentalnosc Kalego oraz
przekonanie, ze mala kradziez to zadna kradziez.
pozdrawiam
R.T
|