RT napisal:

>> Wymienilem kilka powodow, ale nigdy nie wierzylem w tzw.zlote srodki i
>> proste rozwiazania, wiec musiales mnie zle zrozumiec.

>Jesli tak to zwracam honor:))) Mnie po prostu zaczyna irytowac, ze
wiekszosc
>spoleczenstwa ma tylko jedna rade na przestepczosc - ostrzej karac. Nawet
>najlepszy zapis w ustawie nie uleczy problemu.

- otoz , wlasnie :-)

>>Zgadzam sie z Toba i tak tez uwazam. Polacy to klotliwy narod :-), ale
>> grupa na tym tylko zyskuje :-)

>Tu nie tylko o klotliwosc chodzi: w polskich sadach panuje system
>zero-jedynkowy - albo sie wypuszcza z powodu niskiej szkodliwosci albo
>laduje do kicia. A w kk mamy do wyboru m.in grzywne, nawiazki na rzecz
>ofiary, czy tez swiadczenia rekompensacyjne. I co z tego - dresiarz za
>rozrobe na mieniu albo trafi do kicia albo niska szkodliwosc. A nie mozna
mu
>nakazac zeby zwrocil koszty swojej "zabawy" ofierze? Prawo na to pozwala a
>dres moze zrozumie, ze za wybryki placi sie, tak wazna dla lysych pal,
>kasa?:))

- Moze chodzi o zly system nauczania, "na prawie"?, moze lepsze jest prawo
angielskie?, a moze sedziowie nie maja czasu na analize prawa, budowanie i
korzysztanie z norm prawnych?, jedno jest pewne , ze jest zle :-)

>> >Chociaz z tymi mordercami zdziebko przesadziles, ale rzeczywiscie KS
>> >niczego nie rozwiaze.
>
>> Jak, to przesadzilem ? przeciez tak jest, bo sa wypuszczani.

>Podaj prosze przyklad?:))) Po wpadce z zabojcami M.Lyska (w koncu im
>cofneli) przepustki tej grupie zostaly uciete, ale ten proces trwa juz od
>bodajze 97 roku. Masz przeterminowane wiadomosci:))

- niestety nie obecnie swierzych przykladow nie mam, ale jak znajde co Ci
podam, oki?

>> Dlaczego? przeciez sam pisales:
>> "...M.in dlatego polskie sady marnuja olbrzymi czas na niepotrzebne
>> duperele"
>> Przeciez wiesz ze palke na dupe mozna potraktowac jako srodek
prewencyjny
>> :-)

>Ten argument do mnie nie trafia - policjanci wszedzie lubia palowac, ale
>jesli im sie na to jeszcze pozwoli, to nic innego nie beda robic :))
Zreszta
>praktyczne pytanie - kto decydowalby komu przylac?:)

- moge sie tylko na ten argument usmiechnac :-)

>> Wiec wyjasnie, ze nie jestem za panstwem policyjnym, ale jestem za
>> wiekszymi dla nich uprawnieniami przykladem np.procedura oddawania
>strzalu.

>A co masz do obecnej procedury? Ona jest w porzadku, tylko nasi nie
potrafia
>strzelac. Pamietasz zastrzelenie zlodzieja aut w Wa-wie? To tez bylo
zgodne
>z procedura, policjant mial prawo do strzelania, bo zlodziej nie reagowal
na
>okrzyk "Stoj bo strzelam" i nadal uciekal, wiec dostal i tyle:)) Procedura
>jest imho ok.

- W praktyce jest tak ze jak kolega idzie na patrol to pistolet czesto
zostawia w sejfie, i nie tylko on. ale nie bede sie szezej na ten temat
rozpisywac. Ale jedno zdanie, oki?
- zlodziej, a bandyta toooooooo bardzo duzaaaaaa roznica, a procedura jest
dlugggggaaaaaa.

>> >I jak to sobie wyobrazasz, ze niebiescy beda palowac
>> >tylko winnych? A jak sie pomyla?
>
>> Czy juz zadawales te pytanie zwolennikom kary smierci ?

>Oczywiscie, bo jestem zwolennikiem powiedzenia :Lepiej stu winnych
wypuscic
>niz jednego niewinnego skazac. Wiem, ze zaraz powiesz, ze bronie
mordercow,
>ale wole panstwo, gdzie kazdy jest niewinny, do czasu skazania. "Kaczka"
>pewnie nazwalby mnie "lzem salonow" ale jestem przyzwyczajony do tych
dwoch
>wartosci.

- oki ja tez :-)

>> >Nie rozumiem tylko jednego - prawa do palowania nie bylo nawet w
>> >dawnym kodeksie,
>
>> czyt.wyzej "srodek prewencyjny"

>Chyba przesadzasz, panstwo ktore pozwala na palowanie policji jako "srodka
>prewencyjnego" daje przyzwolenie na samowole.

- zartujesz, ? prawda ?

>> >wiec o co Ty apelujesz? O uzywanie przemocy
>> >wobec zatrzymanych?
>
>> Jesli zajdzie potrzeba to tak!!! bo jak na razie to policja boi sie
>> poprosic "takich panow" o wylegitymowanie sie. A jak bedziesz mial
okazje
>> przejechac sie wieczorem po "gorszych dzielnicach" to zauwazysz takie
>> grupki i zapewne nie beda to niewinni chlopcy. Nie robmy z policjantow
>> kompletnych idiotow, bo juz tak nie jest.
>Jesli nie potrafia korzystac z przepisow prawa to sa kompletnymi
idiotami:)

pozdrawiam
arek



--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi