Librix napisał(a):

> Nie chodzilo mi o zemste tylko o bezpieczenstwo spoleczenstwa, skoro kara
> smierci to nie jest dobra droga

Precyzyjnie mowiac: nie wiadomo jaka jest droga (czy dobra, czy
neutralna, czy zla) i wlasciwie niesposob sie tego dowiedziec. Ale
wyrazajac sie zgodnie ze standardami metodologii naukowej: brak podstaw
do odrzucenia hipotezy zerowej, mowiacej ze kara smierci nie ma wplywu
na poziom przestepczosci. Skoro hipoteza zerowa nie zostala obalona, to
nalezy przyznac, ze roboczo, wstepnie obowiazuje.


>> Czyli znowu tchorzliwie spierniczasz z pojedynku, zalosna szczekaczko? ;->

> Nie poprostu po pierwsze szkoda mi czasu na glupoty

Wyzwales moje twierdzenia od (niegodnych komentowania) glupot. W zwiazku
z czym *domagam sie* od Ciebie uzasadnienia powyzszego oszczerstwa.
Nalezy brac odpowiedzialnosc za swoje slowa.

> po drugie odbiega od
> tematu wiec nie chce o tym dyskutowac.

To po jaka cholere w ogole poruszales temat??? Oczywiscie, w celach
zwyklej pyskowki, szczekaczko.


pozdrawiam
Quasi



--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky