bazyli4 wrote:
> U�ytkownik "glob" <g...@b...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:653d.000013ff.4a191248@newsgate.onet.pl...
>
>
> > Nie wiem czy Lacan o tym pisa�,podrzuci�e� mi papierek.
>
> Fakt jest bez sensu... fakt po prostu jest... nic nie da siďż˝ z nim zrobiďż˝,
> chyba, �e si� chce o nim zapomnie�, wtedy zamiast fakt�w widzi si�
wsz�dzie
> jakieďż˝ niedorzeczne sensy;o)
>
>
>
> > Rany,jakie u�wiadomianie ogranicze�,w�a�nie ten proces wnioskowania ,jest
> > dominuj�cy,�e si� stwarza histori� na zasadzie nam przypisanych
> > detrminant�w.
> > A dzia�amy na zasadzie skojarze�.
> > To tak jak siedzie� w studni przez ca�e �ycie i opisywa� �wiat za
pomocďż˝
> > studni,bo niedociera do oderwanych,�e kojarz� �wiat,ze studni�.
>
> Cz�owiek mysl�cy (wiem wiem, wi�kszo�� nie jest my�l�ca, ale to nie
zwalnia
> ca�ej reszty od opierania si� dyktatowi p�m�zg�w) bardzo dobrze
u�wiadamia
> sobie swoje ograniczenia i potrafi swobodnie ektrapolowaďż˝ poza studniďż˝...
> jak kto� tego nie potrafi to ju� nie jest problem tych, kt�rzy potrafi�
> (mo�e finansowy, bo badania podstawowe zaczynaj� kule�, tym bardziej �e
> wszystkim usensawiaczom nie mo�na wyt�umaczy�, po co w�a�ciwie si� je
> robi)...
>
>
>
> > No rozmawia si� z tob� jak z wierz�cym,fanatycznie wierz�cym,wi�c
je�li
> > nauka stwierdzi ,�e cz�owiek powinien chodzi� na czworaka,natychniast to
> > zrobisz.A mog� tak zrobi�,bo na stoj�co obci��asz bardzo
kr�gos�up.Tak
> > wi�c b�dziesz uwa�a� i� ewolucja wykszta�towa�a proces chodzenia na
> > czworaka ,a poprzednicy byli prymitywni.
>
> Znowu powtarzam, �e m�wi� i przekonuj� Ci� do czego� zupe�nie
przeciwnego.
> Nie podk�adaj swojego stanowiska pod moje, bo nigdy go nie przyjm�. Wyjd�
> wreszcie z tej studni sensu i popatrz na �wiat....
>
>
>
> > I tu w�a�nie wida� oderwanie od rzeczywisto�ci,krzykn�,�e wolnej woli
nie
> > ma,bo w abstrakcji naukowej jej nie ma ,to pobiegniesz z wywieszonym
> > j�zorem i bezkrytycznie stwierdzisz tak ,tak,�e nie ma .
>
>
> Od kiedy to nauka twierdzi, �e nie ma wolnej woli? Widze kompletny brak
> oczytania w temacie....
>
>
>
> > Je�li konkrety s� audsajderstwem,na to na jakiej planecie �yjesz?
>
> To nie by�y konkrety tylko pobo�ne zyczenia...
>
>
> > Za komuny by� dla polak�w �wiat=komunizm,kontra ko�ci�.W imi� tych
> > abstrakt�w zaniedbano rzeczywisto�� konkretu i ten determinant jest ca�y
> > czas widoczy,nauka=abstrakcja,kontra ko�ci�.I rzeczywisto�� znowu
> > zamienia si� w �wiat idea�u.
>
>
> Zap�tlasz si�. Poczytaj Baumana albo Ko�akowskiego....
>
>
>
> > Naukowcy stwierz� ,�e homo to zboczenie,a jest wielu takich i by�o,to
> > niedawno zmieniono,wi�c cz�owieka nie zobaczysz tylko abstakcje,ale �e
> > abstakcja nie czuje to.................................
>
>
> Kolejne pobo�ne �yczenia wbrew faktom. Jakie ty ziny czytasz, bo chyba nic
> powa�nego... daj�e spok�j, bo si� tak dyskutowa� z fanatykiem jedynie
> objawionej prawdy po prostu nie da. Zejd� z tego sensu, sp�jrz, �e mo�na
> inaczej...
>
> Pzdr
> Paweďż˝


No to gadajmy Po twojemu =ziemniak, słońce, gruszka ,marchewka it'd
=nadal nie dostrzegasz bzdury jakie wypisujesz . O wolnej woli to
pojęcia też zadnego nie masz ,to co ty tu proponujesz to
wiara ,wiara ,wiara .