Użytkownik "Qwax" <...@...q> napisał w wiadomości
news:10933-1020948549@213.17.138.62...
> W dwudziestą rocznicę wspólnego, szczęśliwego pożycia mężczyzna
> informuje swoją ukochaną że 15 lat wcześniej przespał się parę razy z
> pewną niewiastą (i TYLKO wtedy). Efekt - separacja od łoża i stołu -
> zazwyczaj rozwód o ile nie całkowity brak zaufania.
>
> Gdzie ty logika - gdy kłamał (nic nie mówił) - wszystko było piękne,
> sam miód i rozkosz co wieczór. Gdy wreszcie można by mieć do niego
> zaufanie - mówi prawdę - wszystko się wali.
>
> Czy to reguła kobiecej logiki czy zachowanie nietypowe?

Do twojego postu nasuwa mi się zaraz pytanie, czy ten seks
z przeszłości zwany potocznie zdradą ulega ewentualnemu
automatycznemu przedawnieniu? Pewnie nie.Każdy ma swoje
zdanie na ten temat. Na tą chwilę myślę sobie teoretyzując, że
ten sam przypadek zdrady może być inaczej odebrany w zależności
od wieku partnerów. Czym są oni młodsi, tym takie wyznanie jest
bardziej bolesne i radykalniejsze w skutkach niż w póżniejszych latach
szczęśliwego pożycia, gdy pomału zaczyna się zapominać na czym
mogłaby polegać zdrada.Nie potrafię określić ewentualnej granicy,
za którą takie wyznanie nie poniosłoby żadnych perturbacji.
Logiki za to bym w to nie mieszał.Dla większości ludzi takie elementy
jak różne uczucia, odczucia, emocje, zaufanie,wzruszenia itp. stany umysłu
nie wiążą się
z logiką. Logika bardziej pasuje do matematyki, niż do stosunków
międzyludzkich i nie uważam, żeby można mówić o tej sprawie w aspekcie
logiki kobiecej, męskiej czy nijakiej.
Myślę, że gdyby bylibyśmy w znacznej mierze logiczni w sprawach między-
ludzkich, to nie bylibyśmy takimi ludźmi, jakimi jesteśmy, tylko bardziej
ubodzy w różne stany umysłu.
Odpowiem więc, że wg mnie jest to zachowanie typowe a nie żadne z tych
które napisałeś.
Darek D.