Dnia 2006-11-08 23:28:51 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Joanna Duszczyńska* skreślił te oto słowa:


>> Nawet jesli wina meza jest to IMO powinien płacic tak długo jak długo
>> dostawałaby zasiłek, gdyby straciła prace.
>> A potem - goodbye, zakasamy rękawki i bierzemy się za pracę.
>
> Hahaha.... zabawna jesteś...
> Na kuchni dziś wspomniałaś, że pracujesz w HR.

Nie pracuję :)

> To odpowiedz mi na takie proste pytanie.
> Czy zatrudniłabyś na stanowisku na którym potrzebna wieloletnia praktyka
> kogoś, kto siedział w domu i wychowywał dzieci. Chodzi mi o taki drobiazg
> jak wynagrodzenie dla takiej osoby proporcjonalne do stażu pracy...

Do sprzątania biura - pewnie.

A tak poza tym to nie moj problem, ze ktos siedział tyle lat na tylku i
palcem nie kiwnal.

> Taka niepracująca żona kiedyś uzgodniła z mężem, że to on robi karierę, a
> ona siedzi z dziećmi.

To była jej decyzja, czy ktos ja zmusił?

> On ma teraz zarobki proporcjonalne do doświadczenia
> zawodowego, a ona startuje jako stażystka wyłącznie dla tego, że kiedyś
> uzgodniła ze swoim mężem, który właśnie złamał to uzgodnienie, że to on
> będzie pracował zarobkowo...

Ponosi odpowiedzialnosc za to jakie decyzje podjeła.


> W ciągu pół roku nie ma praktycznie żadnych szans wskoczyć na półkę płacową
> swojego małżonka.

Wiekszosc kobiet nie ma szans wskoczyc na polke płacowa mezczyzn, nawet
jesli pracuja na dwa etaty - i w domu, i zawodowo.

> Dalej jesteś pewna, że to chodzi tylko o pół roku
> "zasiłku"?

Dalej.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.