| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-05-14 10:55:43
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Vilar pisze:
>
> Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:640aee78-23a3-4214-a859-1fa572dd23ee@l28g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> Zastanawiam się jakimi kryteriami można i należy się kierować i na
> podstawie jakich elementów wypowiedzi możemy próbować postawić
> diagnozę choroby osoby tu piszącej. Dla przypomnienia wrzucam tu cytat
> z "nerwica lękowa":
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1
>
> _______________
>
> Diagnoza przez internet?
> Kolega żartuje??????
>
> Przez internet to mozna sobie posyłać "swoje prywatne opinie z mocnym
> założeniem, że mogą nie mieć nic wspólnego z rzeczywistością". Opinie!
> Własne prywatne zdanko.
>
> Trochę rozsądku, ludzie!
Taki Redi, na ten przyklad, to nawet namawia do takich diagnoz. A i
zdarza sie, ze je osobiscie "wykonywa".
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2010-05-14 11:16:51
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)No więc sama chyba widzisz, że to jest nie proste. :)
BTW woda w ustach? - hmmm... nieźle, nieźle. ;)
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hsj7l2$4up$1@news.onet.pl...
> Zaczerpnę wody w ust korale :-)
>
> I nie zadam BTW pytania zwrotnego, bo jeszcze byś odpowiedział :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-05-14 11:43:33
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegos stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Hanka pisze:
> On 14 Maj, 10:42, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>> W dniu 2010-05-14 10:00, Hanka pisze:
>>> On 14 Maj, 09:41, "E.W."
>>>>>> po prostu jestem nie wyspana,
>>>>> Omojborze.
>>>>> Musze sie stad ewakuowac.
>>>> ???
>>> Wybacz, mam przykre skojarzenia
>>> z pewnymi gramatycznymi niedociagnieciami.
>> Jakie? Jakie?
>
> Ja tez jestem dzisiaj niewyspana, ale od zawsze
> mam w oku cenzure gramatyczna.
To może zacznijmy od tego, że to nie gramatyka, ale zaledwie ortografia.
I to w dodatku umowna, która nie ma w tym przypadku historycznego
uzasadnienia.
I czy faktycznie tak to przeszkadza, czy po prostu kojarzy Ci się z
kimś, dlatego się ewakuujesz? Po tym błędzie rozpoznajesz kogoś, z kim
nie chcesz rozmawiać, tak? Sorry, że tak pytam, ale strasznie mnie to
zaintrygowało. Ludzie tu robią o wiele gorsze błędy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-05-14 11:43:56
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Aicha pisze:
> Użytkownik "Marchewka" napisał:
>
>
>>>>> Jeżeli tak to na jakiej podstawie - z
>>>>> wyłączeniem naszych własnych wyobrażeń odnośnie tej choroby i
>>>>> sposobu jej przebiegu?
>>>>>
>>>> Pytaj Enderka-Piotra. Choc nie jestem pewna, czy dostaniesz jakas
>>>> rozsadna odpowiedz.
>>>>
>>> Przecież dostał. Focha.
>>>
>> Rozsadna?
>>
>
> Rozsądnej nie będzie, bo ten temat zbytnio zaburza ustalony i
> uporządkowany obraz świata.
>
A Tobie co? Gorzej?
Zamknąłem cię kiedyś? Wziąłem łapówkę i się nie wywiązałem?
No co ci zrobiłem, że się tak przysiadasz jak do swojego?
Jeśli tam ma wyglądać jakiś dialog z Tobą, na jakichś głupawych
tekstach o fochach, to powiedz wprost i problem Ci jakoś rozwiążemy,
gwiazdo.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-05-14 11:49:30
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Marchewka pisze:
> Mental rzeczywiscie ma rzeznika.
Czy to czasem nie jest jakaś diagnoza?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-05-14 12:08:34
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Hanka pisze:
> On 14 Maj, 08:55, Piotr <p...@b...pl> wrote:
>
>
>> CO? Coś ty napisał?
>> Ja chyba śnie i to jakiś okropny koszmar.
>> No napisz mi jeszcze, że mam ciebie szanować, że podniosłeś dupsko z wyra.
>> Może dopisz jeszcze, że się nie zmoczyłeś, żeby szacun był większy.
>> To jest chyba jakaś farsa, jak nie widzisz, gdzie się zaczyna rozczulanie
>> nad sobą. Na pewno to przemyślałeś?
>>
>
> Wyobrazilam sobie Ciebie, stojacego nad lozkiem
> chorego syna.
>
> I zgodze sie ze Stokrotka: malo wiesz i malo
> widziales.
>
Może i mało, ale widze Haniu, że wpadasz teraz trochę w skrajność.
Mówimy teraz o dorosłej kobiecie, która utraciła kontrolę nad własnym życiem
już lata temu i stałą się niewolnikiem własnego lenistwa i ograniczenia
umysłowego.
Jak ktoś nie dba o własne życie, to za co ja miałbym ją szanować?
Bo szanuje sie ludzi za coś, za ich czyny i postawy,
a nie za to tylko, że bezmyślnie staczają się w jakąś wypaczoną wegetację.
Jeśli uważasz że każdy, nawet największy głupol może być Ci
partnerem, to powiedz mi, czym się będziesz od niego
w tym partnerstwie różnić?
Poza tym Twoje stanowisko wnika już chyba z trochę z automatycznej przekory.
Gdybym napisał, że współczuję tej kobiecie, to pewnie zgodnie
z tłumem tutaj skandowałabyś, że solidaryzuję się z gówniarskim
podejściem do życia i do zdrowia.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-05-14 12:15:14
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Piotr pisze:
> Może i mało, ale widze Haniu, że wpadasz teraz trochę w skrajność.
> Mówimy teraz o dorosłej kobiecie, która utraciła kontrolę nad własnym
> życiem
> już lata temu i stałą się niewolnikiem własnego lenistwa i ograniczenia
> umysłowego.
Prawdą jest IMO, że dziewczyna broni się rękami i nogami przed
reorganizacją swojego życia, licząc na cud-tabletkę i terapię, które
załatwią za nią wszystko. Natomiast nie jest E.W. leniwa czy ograniczona
umysłowo na pewno. Wpadła po prostu w koleinę, z której trudno się wybić
na nowy tor, zwłaszcza kiedy jest się ogólnie w złej formie. Ale żeby
pomóc jej się wytrącić z tego stanu rzeczy, trzeba natchnąć ją energią,
wiarą we własne siły, a nie pognębiać, tak jak Ty to próbujesz robić.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-05-14 12:18:21
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegoś stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Użytkownik "Vilar" napisał:
> Tu wrócę do wiersza, który słyszałam w radio PIN, bo tamten watek
> przepadł mi już gdzieś w czeluściach.
> Albo ktoś wpadł na podobny pomysł, albo Ci go brutalnie zwędził.
A ja dalej nie wiem ossochozzi. Co do zwędzenia - nie ma nagrania, nie ma
dowodu.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-05-14 12:21:31
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegos stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Użytkownik "medea" napisał:
> I czy faktycznie tak to przeszkadza, czy po prostu kojarzy Ci się z
> kimś, dlatego się ewakuujesz? Po tym błędzie rozpoznajesz kogoś,
> z kim nie chcesz rozmawiać, tak?
Raczej: ten błąd może sugerować kogoś... itd.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-05-14 12:23:11
Temat: Re: Kryteria oceny czyjegos stanu zdrowia na psp (a'propos Piotr kontra E.W.)Aicha pisze:
> Użytkownik "medea" napisał:
>
>> I czy faktycznie tak to przeszkadza, czy po prostu kojarzy Ci się z
>> kimś, dlatego się ewakuujesz? Po tym błędzie rozpoznajesz kogoś,
>> z kim nie chcesz rozmawiać, tak?
>
> Raczej: ten błąd może sugerować kogoś... itd.
>
Tak to właśnie zrozumiałam.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |