Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Kryzys w małżeństwie i dziwne propozycje żony.
Date: Thu, 10 Apr 2008 11:09:44 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 55
Message-ID: <ftklt9$h0u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ft3k10$emp$1@news.interia.pl> <2...@n...onet.pl>
<ft5d20$fkv$1@news.onet.pl> <ftie7t$joq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftka2k$gdn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftkjgu$a81$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gme50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207818986 17438 83.3.56.50 (10 Apr 2008 09:16:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2008 09:16:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <ftkjgu$a81$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 080409-1, 2008-04-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:95931
Ukryj nagłówki
Lolalny Lemur pisze:
>> Akurat bedzie pasować:
>> http://wiadomosci.onet.pl/1480007,242,1,1,mniej_ambi
tne_ale_szczesliwsze,kioskart.html
> Wrzuć mi jeszcze parę cytatów z Korwina.
No to masz jakby na potwierdzenie tez zawartych w artykule :-)
http://wiadomosci.onet.pl/1480373,242,kioskart.html
> Nie wmawiaj mi proszę, że macie uwarunkowania genetyczne do bycia panowładcami,
> bo mogę być niezdolna do dalszej pracy po ataku spazmatycznego śmiechu.
Nie zamierzam, wystarczy mi przyznanie, że samce są silniejsze :-)
Zresztą mam wrażenie, że to w sumie cecha, w której najbardziej widać
było różnicę i miała ona duże znaczenie. Przez setki, jeśli nie tysiące
lat decydowała ona o takim a nie innym podziale zadań i przy okazji
"podporządkowaniu" kobiet mężczyznom. Po prostu nikt tak dobrze nie
naparzał maczugą i nie taszczył zdobyczy do domu jak mężczyzna.
Jednak z biegiem lat (i wojen) mężczyźni sami między sobą próbowali
zmniejszyć przewagę siły fizycznej w bezpośrednim starciu (czy w starciu
ze zwierzyną) i wymyślali coraz to bardziej zaawansowane narzędzia np.
do zabijania się na odległość, ale też do przenoszenia ciężarów itp.
I dlatego dzisiaj nie ma żadnych przeciwwskazań, żeby np. żołnierzem
była kobieta. Przeciwników nie eliminuje się teraz w bezpośrednim
starciu, tylko z dystansu. Tak samo większość zadań, która kiedyś
wymagała użycia siły fizycznej, w tej chwili da sie załatwić "jednym
paluszkiem", przy pomocy dostępnych narzędzi. I Iwonka nie musi machać
łopatą, tylko po pochylni koks do piwnicy spuści :-)
Ale fakt, że różnica w sile fizycznej straciła znacznie na znaczeniu,
nie oznacza, że tej różnicy nie ma :-) To trochę tak jak z kalkulatorem.
Przy jego użyciu wszyscy liczą tak samo, ale czy to znaczy, że mają
takie same "rozumy"?
A i jeszcze jedna uwaga. W "ułatwianiu" sobie życia prym wiodła
"cywilizacja zachodnia" i dziwnym zbiegiem okoliczności właśnie w jej
obrębie najszybciej "mężczyzna zdjął nogę z szyi kobiety" jak to ujęła
jakaś feministka...
>> Dlaczego nie tylko w islamie, ale też w wielu krajach afrykańskich i
>> azjatyckich kobieta podporządkowana jest całkowicie woli mężczyzny?
> Otóż właśnie nie tak całkowicie. Wbrew pozorom mają sporo do gadania.
Tak, jeśli tamtejsi mężczyźni im na to pozwolą... i nie jest to żart
> Bo tak się utarło.
Ale ja się pytam uparcie skąd to "utarcie"? :-)
Siadł Adam z Ewą, Ewa mu jabłko przyniosła, a on spytał
czemu nie utarte i ona grzecznie pobiegła utrzeć i już teraz jest tak
utarte? :-)
Stalker
|