Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 280

121. Data: 2013-05-13 19:47:41

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 13 May 2013 18:35:57 +0200, Paweł napisał(a):

> W dniu 13.05.2013 18:23, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:05:31 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 13.05.2013 18:01, Ikselka pisze:
>>>>> ok, pokazałaś że są ludzi pełni obrzydzenia. ale nie pokazałaś kogo
>>>>> krzywdzą homoseksualiści.
>>>>
>>>> No jak to nie pokazałam, kogo? - na pewno Michałkiewicza i Niesiołowskiego,
>>>> przecież inaczej nie napisaliby tych tekstów, czyż nie? Bo raczej nie są to
>>>> teksty dziekczynne, czyż nie?
>>>> Dołóż sobie do tych dwóch osób także mnie i ogromne grono zagorzałych
>>>> czytelników tych autorów. Powstanie spora grupa, ani chybi ponad pół Polski
>>>> - a jeśli w to nie wierzysz, to tylko spróbuj wyobrazić sobie wynik
>>>> referendum w sprawie "Czy musimy popierać homoseksualistów?"
>>>> :-]
>>>>
>>> tak, nie cierpisz ich, brzydzisz się, może nawet nienawidzisz.
>>
>> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
>> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
>> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>>
> nieprawda. ani razu nie widziałaś zapewne publicznego stosunku homo.

Inne czynności homoseksualne widziałam, np na plaży - przyciskanie się
panów do siebie w szczególny sposób, także ich pocałunki, manifestacyjne
wyrażanie swej orientacji, a wszystko przy dzieciach i młodziezy -
wystarczy.

> brzydzi cie sama świadomość co oni robią. a raczej brzydzą cię twoje
> wyobrażenia co oni robią w domu. i chyba jednocześnie trochę pociągają.
> wiesz, mnie to też brzydzi, ale ja nie rozmyślam za wiele nad tym.

Rozmyślać? A co tu jest do rozmyślania? - przesadzasz chyba. Odbyt to tylko
odbyt :-)

>
>>> ale cie
>>> nie krzywdzą.
>>
>> Ależ oczywiście, że krzywdzą - moje poczucie estetyki, moją świadomość
>> biologiczną (że odbyt służy do wydalania, a do seksu penis i pochwa),
>
> 1. twoje poczucie estetyki i twoja świadomość biologiczna to twoja
> prywatna sprawa. mało mierzalna. to byłby podły świat, w którym zakazane
> byłoby to co nie podoba się jednej osobie, choćby i ikselce.
> 2. krzywdzić kogoś to nie znaczy to samo co obrażać czyjeś poczucie
> estetyki. wiem że mniej lub bardziej delikatna zmiana znaczenia
> używanych pojęć to częsty chwyt w dyskusjach, ale nie przesadzaj. już
> wystarczy że klin zmienia 'eutanazja' na 'mordowanie staruszków', i z
> taką eutanazją walczy.

Eutanazja to nie morderstwo, lecz zabójstwo - tym własnie jest odebranie
życia drugiej osobie, choćby na jej życzenie. Chcesz coś tu zmienić?
:->

>
>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
>> niewinnych homków :->
>>
> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
> jest dokładnie odwrotny.

Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.
Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.

No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
przez homo) młodego pokolenia.
A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2013-05-13 19:55:58

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Paweł <j...@n...doczekal> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.05.2013 19:47, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 13 May 2013 18:35:57 +0200, Paweł napisał(a):
>
>> W dniu 13.05.2013 18:23, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:05:31 +0200, Paweł napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 13.05.2013 18:01, Ikselka pisze:
>>>>>> ok, pokazałaś że są ludzi pełni obrzydzenia. ale nie pokazałaś kogo
>>>>>> krzywdzą homoseksualiści.
>>>>>
>>>>> No jak to nie pokazałam, kogo? - na pewno Michałkiewicza i Niesiołowskiego,
>>>>> przecież inaczej nie napisaliby tych tekstów, czyż nie? Bo raczej nie są to
>>>>> teksty dziekczynne, czyż nie?
>>>>> Dołóż sobie do tych dwóch osób także mnie i ogromne grono zagorzałych
>>>>> czytelników tych autorów. Powstanie spora grupa, ani chybi ponad pół Polski
>>>>> - a jeśli w to nie wierzysz, to tylko spróbuj wyobrazić sobie wynik
>>>>> referendum w sprawie "Czy musimy popierać homoseksualistów?"
>>>>> :-]
>>>>>
>>>> tak, nie cierpisz ich, brzydzisz się, może nawet nienawidzisz.
>>>
>>> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
>>> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
>>> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>>>
>> nieprawda. ani razu nie widziałaś zapewne publicznego stosunku homo.
>
> Inne czynności homoseksualne widziałam, np na plaży - przyciskanie się
> panów do siebie w szczególny sposób, także ich pocałunki, manifestacyjne
> wyrażanie swej orientacji, a wszystko przy dzieciach i młodziezy -
> wystarczy.
>
sama widzisz, wystarczy że homoseksualiści pokażą że są, i już cie
odrzuca. i już tego chcesz zabronić. ustawowo.
>
>> brzydzi cie sama świadomość co oni robią. a raczej brzydzą cię twoje
>> wyobrażenia co oni robią w domu. i chyba jednocześnie trochę pociągają.
>> wiesz, mnie to też brzydzi, ale ja nie rozmyślam za wiele nad tym.
>
> Rozmyślać? A co tu jest do rozmyślania? - przesadzasz chyba. Odbyt to tylko
> odbyt :-)
>
ja? to ty ciągle o tym piszesz :>
>>
>>>> ale cie
>>>> nie krzywdzą.
>>>
>>> Ależ oczywiście, że krzywdzą - moje poczucie estetyki, moją świadomość
>>> biologiczną (że odbyt służy do wydalania, a do seksu penis i pochwa),
>>
>> 1. twoje poczucie estetyki i twoja świadomość biologiczna to twoja
>> prywatna sprawa. mało mierzalna. to byłby podły świat, w którym zakazane
>> byłoby to co nie podoba się jednej osobie, choćby i ikselce.
>> 2. krzywdzić kogoś to nie znaczy to samo co obrażać czyjeś poczucie
>> estetyki. wiem że mniej lub bardziej delikatna zmiana znaczenia
>> używanych pojęć to częsty chwyt w dyskusjach, ale nie przesadzaj. już
>> wystarczy że klin zmienia 'eutanazja' na 'mordowanie staruszków', i z
>> taką eutanazją walczy.
>
> Eutanazja to nie morderstwo, lecz zabójstwo - tym własnie jest odebranie
> życia drugiej osobie, choćby na jej życzenie. Chcesz coś tu zmienić?
> :->
>
nie, nie mam problemów z zabójstwem. uważam że są sytuacje kiedy wolno,
a nawet należy kogoś zabić. dopuszczam np karę śmierci.
>>
>>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
>>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
>>> niewinnych homków :->
>>>
>> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
>> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
>> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
>> jest dokładnie odwrotny.
>
> Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
> homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
> wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
> jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.

o jeny. i jeszcze twój wnuk będzie miał kolegę homo, którego będzie
traktował po prostu jak człowieka. jak będziesz mogła z tym żyć?
> Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
> nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
> możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.
>
oczywiście że błędne. co kto dostał, to ma.

> No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
> przez homo) młodego pokolenia.
indoktrynacja której się tak obawiasz sprowadza się do tłumaczenia że
homo to też człowiek.

> A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
>
i co zrobisz jak się zaprzyjaźni z homo? wyrzucisz go z serca?

--
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2013-05-13 20:04:32

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 13 May 2013 19:55:58 +0200, Paweł napisał(a):

> W dniu 13.05.2013 19:47, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:35:57 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 13.05.2013 18:23, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:05:31 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 13.05.2013 18:01, Ikselka pisze:
>>>>>>> ok, pokazałaś że są ludzi pełni obrzydzenia. ale nie pokazałaś kogo
>>>>>>> krzywdzą homoseksualiści.
>>>>>>
>>>>>> No jak to nie pokazałam, kogo? - na pewno Michałkiewicza i Niesiołowskiego,
>>>>>> przecież inaczej nie napisaliby tych tekstów, czyż nie? Bo raczej nie są to
>>>>>> teksty dziekczynne, czyż nie?
>>>>>> Dołóż sobie do tych dwóch osób także mnie i ogromne grono zagorzałych
>>>>>> czytelników tych autorów. Powstanie spora grupa, ani chybi ponad pół Polski
>>>>>> - a jeśli w to nie wierzysz, to tylko spróbuj wyobrazić sobie wynik
>>>>>> referendum w sprawie "Czy musimy popierać homoseksualistów?"
>>>>>> :-]
>>>>>>
>>>>> tak, nie cierpisz ich, brzydzisz się, może nawet nienawidzisz.
>>>>
>>>> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
>>>> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
>>>> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>>>>
>>> nieprawda. ani razu nie widziałaś zapewne publicznego stosunku homo.
>>
>> Inne czynności homoseksualne widziałam, np na plaży - przyciskanie się
>> panów do siebie w szczególny sposób, także ich pocałunki, manifestacyjne
>> wyrażanie swej orientacji, a wszystko przy dzieciach i młodziezy -
>> wystarczy.
>>
> sama widzisz, wystarczy że homoseksualiści pokażą że są, i już cie
> odrzuca. i już tego chcesz zabronić. ustawowo.
>>
>>> brzydzi cie sama świadomość co oni robią. a raczej brzydzą cię twoje
>>> wyobrażenia co oni robią w domu. i chyba jednocześnie trochę pociągają.
>>> wiesz, mnie to też brzydzi, ale ja nie rozmyślam za wiele nad tym.
>>
>> Rozmyślać? A co tu jest do rozmyślania? - przesadzasz chyba. Odbyt to tylko
>> odbyt :-)
>>
> ja? to ty ciągle o tym piszesz :>
>>>
>>>>> ale cie
>>>>> nie krzywdzą.
>>>>
>>>> Ależ oczywiście, że krzywdzą - moje poczucie estetyki, moją świadomość
>>>> biologiczną (że odbyt służy do wydalania, a do seksu penis i pochwa),
>>>
>>> 1. twoje poczucie estetyki i twoja świadomość biologiczna to twoja
>>> prywatna sprawa. mało mierzalna. to byłby podły świat, w którym zakazane
>>> byłoby to co nie podoba się jednej osobie, choćby i ikselce.
>>> 2. krzywdzić kogoś to nie znaczy to samo co obrażać czyjeś poczucie
>>> estetyki. wiem że mniej lub bardziej delikatna zmiana znaczenia
>>> używanych pojęć to częsty chwyt w dyskusjach, ale nie przesadzaj. już
>>> wystarczy że klin zmienia 'eutanazja' na 'mordowanie staruszków', i z
>>> taką eutanazją walczy.
>>
>> Eutanazja to nie morderstwo, lecz zabójstwo - tym własnie jest odebranie
>> życia drugiej osobie, choćby na jej życzenie. Chcesz coś tu zmienić?
>>:->
>>
> nie, nie mam problemów z zabójstwem. uważam że są sytuacje kiedy wolno,
> a nawet należy kogoś zabić. dopuszczam np karę śmierci.

No widzisz, a ja nie. No ale to logiczne chyba u mnie, nie sądzisz? - skoro
uznaję "Nie zabijaj"...

>>>
>>>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
>>>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
>>>> niewinnych homków :->
>>>>
>>> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
>>> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
>>> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
>>> jest dokładnie odwrotny.
>>
>> Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
>> homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
>> wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
>> jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.
>
> o jeny. i jeszcze twój wnuk będzie miał kolegę homo, którego będzie
> traktował po prostu jak człowieka. jak będziesz mogła z tym żyć?

Póki kolega nie będzie chciał spedalić wnuka, to normalnie. Nawet na obiad
zaproszę.

>> Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
>> nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
>> możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.
>>
> oczywiście że błędne. co kto dostał, to ma.

No.
Tymczasem już się zaczynają "podchody".

>
>> No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
>> przez homo) młodego pokolenia.
> indoktrynacja której się tak obawiasz sprowadza się do tłumaczenia że
> homo to też człowiek.

A ktos temu zaprzecza? Nie kręć, dobrze wiesz, ze nie o "człowieczeństwo"
chodzi homoseksualistom.

>
>> A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
>>
> i co zrobisz jak się zaprzyjaźni z homo? wyrzucisz go z serca?

Jak wyżej.
A jak sam będzie homo, to póki niepraktykujący - będzie miał je całe.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2013-05-13 20:17:41

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 13 Maj, 20:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 13 May 2013 19:55:58 +0200, Paweł napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 13.05.2013 19:47, Ikselka pisze:
> >> Dnia Mon, 13 May 2013 18:35:57 +0200, Paweł napisał(a):
>
> >>> W dniu 13.05.2013 18:23, Ikselka pisze:
> >>>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:05:31 +0200, Paweł napisał(a):
>
> >>>>> W dniu 13.05.2013 18:01, Ikselka pisze:
> >>>>>>> ok, pokazałaś że są ludzi pełni obrzydzenia. ale nie pokazałaś kogo
> >>>>>>> krzywdzą homoseksualiści.
>
> >>>>>> No jak to nie pokazałam, kogo? - na pewno Michałkiewicza i Niesiołowskiego,
> >>>>>> przecież inaczej nie napisaliby tych tekstów, czyż nie? Bo raczej nie są to
> >>>>>> teksty dziekczynne, czyż nie?
> >>>>>> Dołóż sobie do tych dwóch osób także mnie i ogromne grono zagorzałych
> >>>>>> czytelników tych autorów. Powstanie spora grupa, ani chybi ponad pół Polski
> >>>>>> - a jeśli w to nie wierzysz, to tylko spróbuj wyobrazić sobie wynik
> >>>>>> referendum w sprawie "Czy musimy popierać homoseksualistów?"
> >>>>>> :-]
>
> >>>>> tak, nie cierpisz ich, brzydzisz się, może nawet nienawidzisz.
>
> >>>> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
> >>>> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
> >>>> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>
> >>> nieprawda. ani razu nie widziałaś zapewne publicznego stosunku homo.
>
> >> Inne czynności homoseksualne widziałam, np na plaży - przyciskanie się
> >> panów do siebie w szczególny sposób, także ich pocałunki, manifestacyjne
> >> wyrażanie swej orientacji, a wszystko przy dzieciach i młodziezy -
> >> wystarczy.
>
> > sama widzisz, wystarczy że homoseksualiści pokażą że są, i już cie
> > odrzuca. i już tego chcesz zabronić. ustawowo.
>
> >>> brzydzi cie sama świadomość co oni robią. a raczej brzydzą cię twoje
> >>> wyobrażenia co oni robią w domu. i chyba jednocześnie trochę pociągają.
> >>> wiesz, mnie to też brzydzi, ale ja nie rozmyślam za wiele nad tym.
>
> >> Rozmyślać? A co tu jest do rozmyślania? - przesadzasz chyba. Odbyt to tylko
> >> odbyt :-)
>
> > ja? to ty ciągle o tym piszesz :>
>
> >>>>> ale cie
> >>>>> nie krzywdzą.
>
> >>>> Ależ oczywiście, że krzywdzą - moje poczucie estetyki, moją świadomość
> >>>> biologiczną (że odbyt służy do wydalania, a do seksu penis i pochwa),
>
> >>> 1. twoje poczucie estetyki i twoja świadomość biologiczna to twoja
> >>> prywatna sprawa. mało mierzalna. to byłby podły świat, w którym zakazane
> >>> byłoby to co nie podoba się jednej osobie, choćby i ikselce.
> >>> 2. krzywdzić kogoś to nie znaczy to samo co obrażać czyjeś poczucie
> >>> estetyki. wiem że mniej lub bardziej delikatna zmiana znaczenia
> >>> używanych pojęć to częsty chwyt w dyskusjach, ale nie przesadzaj. już
> >>> wystarczy że klin zmienia 'eutanazja' na 'mordowanie staruszków', i z
> >>> taką eutanazją walczy.
>
> >> Eutanazja to nie morderstwo, lecz zabójstwo - tym własnie jest odebranie
> >> życia drugiej osobie, choćby na jej życzenie. Chcesz coś tu zmienić?
> >>:->
>
> > nie, nie mam problemów z zabójstwem. uważam że są sytuacje kiedy wolno,
> > a nawet należy kogoś zabić. dopuszczam np karę śmierci.
>
> No widzisz, a ja nie. No ale to logiczne chyba u mnie, nie sądzisz? - skoro
> uznaję "Nie zabijaj"...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
> >>>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
> >>>> niewinnych homków :->
>
> >>> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
> >>> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
> >>> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
> >>> jest dokładnie odwrotny.
>
> >> Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
> >> homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
> >> wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
> >> jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.
>
> > o jeny. i jeszcze twój wnuk będzie miał kolegę homo, którego będzie
> > traktował po prostu jak człowieka. jak będziesz mogła z tym żyć?
>
> Póki kolega nie będzie chciał spedalić wnuka, to normalnie. Nawet na obiad
> zaproszę.
>
> >> Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
> >> nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
> >> możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.
>
> > oczywiście że błędne. co kto dostał, to ma.
>
> No.
> Tymczasem już się zaczynają "podchody".
>
>
>
> >> No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
> >> przez homo) młodego pokolenia.
> > indoktrynacja której się tak obawiasz sprowadza się do tłumaczenia że
> > homo to też człowiek.
>
> A ktos temu zaprzecza? Nie kręć, dobrze wiesz, ze nie o "człowieczeństwo"
> chodzi homoseksualistom.
>
>
>
> >> A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
>
> > i co zrobisz jak się zaprzyjaźni z homo? wyrzucisz go z serca?
>
> Jak wyżej.
> A jak sam będzie homo, to póki niepraktykujący - będzie miał je całe.
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Ale Ikselcia nienawiść jest niemoralna, dlatego mądre matki zasłaniają
dzieciom oczy, jak ekshibicjonista katolicki spuszcza się nienawiścią
na społeczeństwo.
A moja kuzynka ,która ma 16 lat mówi- ja cię ale hardcore - jak
zobaczy katolika i jego goliznę nienawiści.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2013-05-13 20:20:27

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kmqjpq$khq$10@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-12 15:28, LeoTar pisze:
>>
>> Tylko kto tu jest nieświadomy ?
>> Czy ci krzyczący za utrzymaniem Tradycji, czy też ci, którzy domagaja się
>> obalenia Tradycji ?
>> Rację mogą mieć tylko albo jedni albo drudzy. :)

> Odpowiedź jest bardzo prosta - ten który bezmyślnie burzy mosty, nie
> zapewniając sobie wcześniej alternatywy dla nich.

Nie ma trzeciej drogi, czyli alternatywy. W grze o życie nie da się
równocześnie służyć dwom panom: bogu i mamonie albo Prawdzie i Fałszowi. Tak
samo jak nie można być tylko trochę nieświadomym. W podejmowaniu decyzji
wyjscia zawsze są tylko dwa: Tak i Nie.

POzdrawiam
--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2013-05-13 20:30:08

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kmqjo5$khq$7@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-12 15:33, LeoTar pisze:

>> Ale przecież oni są produktami dotychczas dominującej ideologii, w tym
>> chrześcijańskiej. Może więc błąd tkwi w dotychczasowym modelu
>> wychowawczym. Bo przecież nikt nie staje się mordercą, złodziejem,
>> zboczeńcem od momentu poczęcia, tylko wkutek wychowania.

> Jesteś pewny że to chrześcijaństwo tworzy tych wyrzutków? Bo dla mnie
> oczywistym jest że cała wina leży po stronie dominującego w świecie
> ustroju - kapitalizmu, i konsumpcyjnemu stylowi życia jaki on niesie.

Chrześcijaństwo czy kapitalizm - nie ma to znaczenia. Każdy z tych systemów
gnębienia ludzi zmusza maluczkich do poszukiwania DLACZEGO jest aż tak źle
skoro jesttak... dobrze.:) i mikt nie poosi winy gdyz nasze życie jest
jednym wielkim eksperymentem poszukiwania PRZYCZYNY przemocy. A jeżeli nie
można przemocy wyeliminowac dobrem to należy ją wytępić... złem, czyli
przemocą. Klinem wybija sie klina tak jak kaca leczy się następną dawka
alkoholu. :)

Pozdrawiam
--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2013-05-13 20:34:46

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł" <p...@n...ne> napisał w wiadomości
news:kmqv9m$1oh$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 13.05.2013 16:30, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2013 13:45:32 +0200, Trybun napisał(a):
>>> W dniu 2013-05-12 11:14, Ikselka pisze:

>>>>> Ty weź lepiej nic nie twórz, ty daj innym żyć po swojemu, w stylu do
>>>>> jakiego ich predysponowała natura.
>>>> Pedofilom, mordercom, złodziejom, zboczeńcom też...???

>>> Ależ skąd! Przecież ci których wymieniłaś robią krzywdę drugiemu, a
>>> takie coś nie powinno pozostawać bezkarne.

>> A homoseksualiści nie robią nikomu krzywdy?

> czuję że zaraz się dowiemy że robią. a komu?

Dzieciom, które mogą adoptować.

Pozdrawiam
--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

> --
> paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2013-05-13 20:39:01

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
news:kmqjms$khq$5@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-05-12 15:36, LeoTar pisze:
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:kmncf1$csn$5@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-05-11 22:36, LaL pisze:

>>>> Biały Dom publikuje petycję o Kościele jako "grupie nienawiści"

>>> Akurat ten organ nie ma prawa potępiać innych. Juz dawno ten dom
>>> powinien zostać nazwany "czarnym domem", i to wcale nie ze względu na
>>> kolor skory głównego lokatora.

>> A co takiego konkretnie masz przeciwko temu domowi ?

> Międzynarodowy terroryzm, szantaż i wymuszanie, że o tych sprawach
> cięższego kalibru nie będę się rozpisywał.

Ale również niezapomniane lekcje Wolności i Odpowiedzialności w
przeciwieństwi do feudalnego Watykanu.

Pozdrawiam
--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moja biblioteczka
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2013-05-13 20:57:55

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: LeoTar <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 10:43, tau pisze:
> W dniu niedziela, 12 maja 2013 19:47:24 UTC+2 użytkownik tau
> napisał:

>>
>> Ale czego ty chcesz od samiczek mających zdobyc najlepszego
>> genetycznie partnera począć z nim i zrodzić potomstwo a następnie
>> zapewnic sobie i potomstwu optymalna według jej intuicji ochrone
>> bytowa nawet za cene pozbawienia partnera glowy (owo zniewolenie
>> mentalne) i zjedzenia go na deser niczym modliszka (wyssanie
>> materialne) w celu dostarczenia sobie pokarmu? ;P
>>
>> Toz to czysta natura (nieskazona kobieca wersja człowieczeństwa)
>> ;)

> (nieskażona kobiecą wersją człowieczeństwa) -tak miało być.

I Ty zgadzasz się na taką wersję człowieczeństwa, w której mężczyzna
traktowany jest przez kobietę jak niewolnik modliszki ? Cóż za
samoponiżanie się, brak poczucia własnej wartości Jesteś niewolnikiem a
nie facetem.

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moje ulubione książki
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2013-05-13 21:02:09

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: LeoTar <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 13:40, Trybun pisze:
> W dniu 2013-05-12 16:19, LeoTar pisze:
>>
>> Ale "czarni" powinni chociaż podpowiadać politykom co robić by
>> wyeliminować przemoc z ludzkiego życia. A oni sami nie wiedzą i po
>> omacku próbują odgadnąć intencje Kobiety. Nie maja doswiadczenia i
>> zabierają się do sprawy od tylca. :)

> Ależ oni (czarni) cały czas im podpowiadają, tylko kto by z polityków
> chciał ich słuchać.

A powiedz mi co takiego czarni podpowiadają bom ciekaw. :)

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Moje ulubione książki
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html