Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ir7l2k$57g$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-05-20 22:34, Chiron pisze:

> 2. A nawet jak się robi to i tak mogą to być analizy i wnioski z jakimi
> nie będziesz się chciał się zgodzić. Popatrz: teraz powołujesz się na te
> amerykańskie think tanki, a dopiero co mieliśmy dyskusję na temat
> zabicia ben Ladena, w której nie mogłeś zrozumieć dlaczego Amerykanie go
> zabili, a nie uwięzili :-)
> ====================================================
=================
> Jesteśmy w innej rzeczywistości. Pomijając inne aspekty- chcę Ci coś
> przypomnieć: G.W.Bush i jego ekipa tłumaczyli się, że do 9/11 doszło, bo
> (między innymi) rządy Clintona doprowadziły do tego, że w CIA w dziale
> arabskim nie było nikogo, kto znał arabski, ale za to spełnione były
> wszelkie kryteria zatrudniania afroamerykanów. Jeśli gdzieś nawet
> podrzędny
> urzędnik napisał rzetelne opracowanie, to jego przełożony schował je do
> biurka albo tak przeredagował, żeby spodobało się z kolei jego
> przełożonym.

No ale się zdecyduj: Najpierw podajesz Amerykanów jako przykład, że "tak
się pracuje", zęby za chwilę napisać, że się na niczym nie znają...

====================================================
================
Nie napisałem tego, że na niczym się nie znają. Czytaj ze zrozumieniem.
Napisałem tylko, że jak się trafi taki np Clinton, to ryba psuje się od
głowy. I cóż z tego, że ktoś napisał mądre opracowanie- skoro nikt go nie
wziął pod uwagę. Nikt, kto miał wpływ na decyzje państwa. Bo stało się to,
co opisywał Parkinson: firma (CIA) przekształciła się po wycięciu w pień
fachowców w grupę lizusów, spijających z ust przełożonych ich życzenia.
--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron