W dniu środa, 25 września 2019 01:19:25 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:

> Co więcej w jakimś powiecie badano, jak taka "karta wyborcza" może wpłynąć na
> głosujących i o wadliwości takiego rozwiązania doskonale zdawano sobie sprawę;
> jednakże skoro wadliwość ta sprzyjała szujom, to po co było ją usuwać?

Akurat PO / PSL nie uważam za jakieś szczególne szuje, tym niemniej za partie,
które są moim największym rozczarowaniem, ponieważ nie były wbrew głoszonym
hasłom przeprowadzić w Polsce potrzebnej jej IMHO rewolucji burżuazyjnej
i spełnić postulatów zaspokojenia potrzeb postępowego, nowoczesnego elektoratu
miejskiego. Nie potrafiły nawet odbudować oświeconego mieszczaństwa - "młodzi
wykształceni z wielkich miast" po prywatnym WUML (wyższej uczelni leasingu
i marketingu) byli parodią tego mieszczaństwa z krzywego zwierciadła. W zamian
za to robiły spore ustępstwa na użytek czerwonych, czarnych i tęczowych.
Bardziej przystoi tu epitet obiboków i nieudaczników niż szuj. Wystawiając
fajtłapę Komorowskiego na drugą kadencję prezydencką tylko przypieczętowali
swoją przegraną z PiS-em, partią, która usiłuje reprezentować ideały
diametralnie przeciwne tym, które są mi bliskie - ale przynajmniej jakieś
ideały pomimo przerażających mnie ich wypaczeń. W dodatku teraz gruchnęła
hiobowa wieść, iż Platforma zapowiada, ze się rozwiąże - nie jest w stanie
nawet bronić interesów swojego największego betonu. To co ta partia przez długi
czas swojego istnienia robiła, kiedy zapowiada wyprowadzenie sztandaru?