Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsbllj$87q$1@news.task.gda.pl...
>
>>> Wszystko to co masz to rozgardiasz
>>> Wiedziales o tym? :))
>>
>> Mówisz, że to takie straszne? Wiem, że ogarnięcie i udźwignięcie tego
>> wymaga odwagi... ale może kiedyś dasz radę?
>
> hehe, chcialbys zebym sie tego bał!
> To jest to co Wy, Dawkinsowcy chcecie wmowic innym!
> Bojacy sie kaganka wiedzy motłoch, hehehe

Duchu, policz spokojnie do dziesięciu, może do tysiąca, może Ci
przejdzie... Zawsze możesz przecież przerwać dyskusję.

Ja poczekam :-)


> Nie zrozumiales Dawkinsa, Stalkerze.
>
> Chodzi o Ciebie!
> Nie chcesz przyjac do wiadomosci tego,
> ze to co mowi Dawkins to tylko rozgardiasz.
> I ze Ty sam jestes rozgardiaszem bez wolnej woli
> Ty wolisz ... widziec ten rozgardiasz w innych,
> _tylko_nie_w_swobie!

Przyznam Ci szczerze, że fajnie wyłapałeś okazję do wykorzystania słowa
"rozgardiasz" w pasującym Ci kontekście :-)

Jednak ja bym wolał, żebyś najpierw przeczytał książkę i zastanowił się
na słowami: przenośnia, metafora, czy analogia...

> A od siebie powinienes zacząc!

Nie bardzo rozumiem jaki rozgardiasz w glowie doprowadził Cie do takiego
wniosku :-)

> ========
> = Sedno! =
> ========

Trafiony, zatopiony :-)

> JAKIEJ WOLI? Dawkinsowiec nie powienien tak mowić!
> Popraw sie natychmiast!

Duchu, ja nie mam "wolnej woli", tej wg Twojej definicji :-)
Ja mam inną wolną wolę i niepotrzebna mi Twoja :-)

Bo przerażony jestem co się z Toba dzieje, kiedy zabrać Ci Tę Twoją.
Okazuje się że zaczynasz się kręcić w kółko i przychodzą Ci do głowy
straszne pomysły zbrodni i niegodziwości...

Ja tej Twojej nie mam, a mimo tego nadal potrafię odrożnić dobro od zła
czy miłość od nienawiści :-)

Stalker