> Powiem Ci tak, ja KF nie używam i generalnie ta idea
> mnie trochę bawi. Jak mam czas to czytam jak leci
> jak nie mam to wybiórczo, najpierw tych którzy
> mają przeważnie coś do powiedzenia. Gdybym zastosował
> KF to nie za przekleństwa, błędy w netykiecie
> czy ortografii ale za brak treści. Możliwe że Ty też
> byś tam wylądował i nie pogadalibyśmy sobie
> jak to nam się udało. Miewasz okresy w których
> piszesz byle pisać, jednolinijkowe bez treści posty
> z dużą dawką negatywnych emocji, nie pamiętam za co
> wylądowałeś w KF u Coolera ale może to było w takim
> ciągu?

wszystko jest mozliwe, ale ta wiedza do niczego nie jest mi potrzebna

> No faktycznie jest taki nowy kierunek w psychologii zwany DO ;)

;)))))))))))))))))))))))))))


> Ja Ci proponuje tym wszystkim się nie przejmować,
> zobacz co się dzieje w 'stodole' tam jest etykietowanie
> taśmowe (oczywiście nie wszyscy się w to bawią).
> Ponieważ jestem stroną w tym chorym konflikcie
> do-wege to moje zdanie nie można uznać za obiektywne
> ale całą tą akcję wymyślił Kwaśniewski w części
> ideologicznej swoich dzieł i to jego należy napiętnować
> za to co się wyprawia.

ja nie traktuje grup dyskusyjnych jak grup decydujacych o "byc albo nie byc
ludzkosci", na poczatku "wlazlem" na te grupy zeby szukac odpowiedzi na
pytania ktorych mialem wiele, szybko zostalem z tego wyleczony ;). Im wiecej
dyskutantow zacznie traktowac wymiane opini z mniejszym "ladunkiem"
emocjonalnym tym lepiej. Jak mam juz "over doze" to "ide" na grupy bardziej
techniczne i juz jestem zen ;)

Jurek