On 24 Feb 2001 18:38:32 GMT, Paweł'Róża'Różański wrote:

>>w polsce nie ma też społecznego przyzwolenia dla homoseksualizmu. i
>>co? należy go zakazywać?
>
>Nadinterpretujesz. Rozmawiamy o _używkach_ i ich społecznym
>akcptowaniu, nie o orientacjach seksualnych, religijnych, politycznych.

a czym różnią się sympatie polityczne od sympatii do określonych używek?
z jakiej racji mają być tolerowane w różny sposób?

>W Konstytucji nie ma
>słowa o przyzwoleniu na trucie (się), żadne z praw ludzi chcących
>używać narkotyków nie jest łamane (bo nie ma prawa do ich używania).

a nie ma przypadkiem zagwarantowanego prawa do decydowania o własnym zdrowiu
i życiu? (nie wiem, nie mam konstytucji pod ręką ;)

>Albo inaczej: skoro prawo do odurzania się nazywasz podstawowym, to
>pokaż mi kraj, w którym można obecnie mieć dowolne poglądy polityczne,
>religijne i bez problemu można kupić (w majestacie prawa): alkohol,
>marihuanę, opium.

dlaczego akurat opium? żebym nie mógł podać holandii jako przykładu? ;)

--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]