Użytkownik "jerry" <n...@s...xxx> napisał w wiadomości
news:ff8583$44n$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ff843m$k5g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Da się. Do celów propagandowych jak najbardziej.
>
> oczywiście. do celów propagandowych można wykorzystać wszystko.
>
> i co z tego? jak ma się to do naszej dyskusji? bo chyba nie imputujesz mi
> propagandowego zacięcia?
>
>>>> Tak więc pojęcie średniej krajowej na pewno nie jest przydatne do
>>>> zaobserwowania miejscowych stanów faktycznych.
>>>
>>> a co jest? i co daje mi wiedza że pan kazio z pcimia dolnego umarł na
>>> stole operacyjnym?
>>
>> A co daje Ci wiedza, że średnia umieralność na stole operacyjnym jest
>> mniejsza i wynosi ileś tam promili, jeśli byłbyś (odstukać!!!)
>> potencjalnym panem Kaziem?
>
> no jeżeli dowiem się że np. śmiertelność z powodu źle przeprowadzonej
> narkozy drastycznie wzrosła, to może nie zrobię sobie operacji plastycznej
> (albo innej nie-ratującej życia/zdrowia).
>
> a teraz powiedz, co czerpiesz z wiedzy o wyizolowanym z kontekstu panu
> kaziu.
>
>>> a zgodnie z czym działa gorzej? źródła, źródła!
>>
>> Fakty: strajki lekarzy i pielęgniarek. Czy to polepsza działanie służby
>> zdrowia? - to po pierwsze.
>
> to jest pytanie otwarte, czy retoryczne? jeżeli otwarte to odpowiem: nie
> mam pojęcia.
>
> ze swoich doświadczeń mogę napisać, że w tym roku leżałem w strajkującym
> szpitalu i zostałem prawidłowo wyleczony. uprzedzając: nie jestem
> partyjniakiem, ubekiem, tuskofilem, lekarzem i żadnego lekarza nie dam.
> łapówki też nie dałem.
>
>> Po drugie, abstrahując od ekonomicznych powodów tych strajków: czy
>> strajki takie świadczą o prawidłowym i coraz lepszym działaniu systemu
>> opieki zdrowotnej?
>
> świadczą o tym, że lekarze i pielęgniarki uważają że warunki na których
> pracują są nieodpowiednie. zapewne można to podciągnąć pod ogólne pojęcie
> "działanie systemu opieki zdrowotnej", ale nie wiem, jaki wpływ na stan
> pacjentów ma ten strajk lekarzy.
Jerry dalbys sobie na wstrzymanie i akurat leczenie chorob nowotworowychj
est najlepszym przykladem niewydoolnosci sluzby zdorwia. I nie pasuje na
zarty jakie sobie z tego robisz ze szpitali onkologicznych. Jakie sluzba
zdrowia i chorzy maja problemy to wystraczy posluchac tlyko w tv.
Ludzie czekaja miesiacami a nawet latami na radioterapia bo sprzetu jest za
malo a kolejki dlugie. Juz nie mowiac o tym ze NFZ nie ma pieniedzy na
chemioterapie.
Chyba jestes nietutejszy, albo wcale nie chorowales jesli bedziesz bronil
kondycji poslkiej sluzby zdrowia albo nigdy nie byles w szpitalu na poziomie
europejskim.
Moze sa jednostkowe szpitale jak np szpital im. Barlickiego w Lodzi ktory
dzieki swojemu menagerowi profesorowi Kunie dziala bardzo dobrze, szpital
zostal wyciagniety z dlugow dano podwyzki lekarzom, zakupiono nowy sprzet
itd.
Niestety reszta polskiej sluzby zdrowia to totalna klapa nawet jak kupia
sprzet to nie ma pieniedzy na jego uzywanie i wogole placac sie chce.
Wspolczuje bradzo chorym ludziom na nowowtwory i inne ciezkie choroby
zwlaszcza tym, ktorzy nie maja pieniedzy.