Użytkownik "Piotr" <e...@t...pl> napisał w wiadomości
news:e9m6ab$j3q$1@inews.gazeta.pl...
> Przeciętny lekarz nie ma zielonego pojęcia, jaka jest aktywność jakiejś
> substancji, w jakimś leku, podana w jakichś bezwzględnych jednostkach -
> od mierzenia tego są inni. Przeciętny lekarz, który pracuje już jakiś
> czas, wie natomiast doskonale, na którym leku pacjenci generalnie "idą
> lepiej", a z którym problemy są częściej, niż z innymi. Właśnie m.in. na
> takiej wiedzy opiera się wybór leku.

Jesli jesteś takim "przeciętnym lekarzem" to z polska słuzbą zdrowia gorzej
niż przypuszczałem, tj. jest bardziej zadufana, a mniej wykształcona:-(.
Miałem bowiem nadzieję, że jednak przeciętny polski lekarz wie, w jakim
celu przy badaniach skuteczności leków stosuje się tzw. podwójną ślepą próbe
i dlaczego te jego statystycznie nic nie znaczące subiektywne wrażenia, ze
jakas odmiana leku "lepiej idzie" moze on sobie co najwyżej w wiadome
miejsce wsadzić;-)

To, czy pacjent dostanie Bioprazol,
> Omar, Helicid, Prazol, Ulzol, Losec, Ortanol...(to tak z pamięci, jest
> ich więcej) zależy w głównej mierze od tego, który przedstawiciel był u
> lekarza ostatni.

A tego to już zupełnie nie rozumiem, jak mozna tak byc na bakier z logiką-
czy nie zauważasz, że ten Twój powyzszy akapit kompletnie zaprzecza
pierwszemu!!

--
Pozdrawiam
P47 (kałach)