Dnia Sat, 29 Nov 2008 00:45:27 +0100, Veronika napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:p2mzl1k1443u$.1ew0xg90mfkh0$.dlg@40tude.net...
>
>> Na Twoim miejscu, zamiast wypunktowywac zdresy, pod którymi umieszczono
>> wypowiedzi, zajęłabym się tym, KTO jest ich autorem:
>
> Po pierwsze dyskusja nie dotyczyła "od kiedy jest człowiek".

Pośrednio dotyczy, poniewaz zajęliśmy się in vitro pod względem
kwalifikowania go jako zabijania ludzi.
Jest to zabijanie ludzi, ponieważ zarodki są ludźmi.


> Po drugie wszystkie cytowane przez Ciebie artykuły pochodzą z prasy
> katolickiej.

...a ich autorami w większości sa ludzie nauki powołani do rzeczonej na
końcu mojej pracy domowej Komisji Bioetycznej powolanej przez Premiera,
wyrokującej w sprawie in vitro...
Chyba tego nie zauważyłaś, że nazwiska autorów artykułów pojawiły się w
składzie tej szacownej Komisji :->


> Po trzecie jak ładnie zauważyłaś w poprzednim wątku każdy człowiek powinien
> mieć "własne przemyślenia".
> Dla mnie wniosek jest jeden: każdy naukowiec ma "własne przemyślenia", a
> dodatkowo poglądy, doświadczenia, i pewnie schizy. :)

Liczę na te przemyślenia - jak wyżej, patrz Komisja :-)

>
> No i na zakończenie:
> żaden z tych artykułów nie dowodzi, że polskie kliniki leczenia niepłodności
> zabijają zarodki.
> Jestem również pewna, że żaden z tych naukowców nie ośmieliłby się wskazać
> palcem osoby lub instytucji, która dopuszcza się tego. Bo mógłby się później
> z taką osobą lub instytucją spotkać w sądzie i sromotnie przegrać.
> T e o r e t y z o w a ć na temat tego, co ktoś robi to se można.
> Trzeba mu to udowodnić, a tego nikt nie zrobi, bo nie ma czego udowadniać.

Udowodnili dziennikarze, poprzez prowokację, podający się za małżeństwo - w
artykule cytowanym przeze mnie wczesniej. Powtórzyć?