Dnia Tue, 2 Dec 2008 23:30:29 +0100, Redart napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:16oy4hzpc2a12.6zm2kemqp8cd.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 2 Dec 2008 22:29:52 +0100, Redart napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:p8f9kr1u23s9$.kbylrd6ut8an$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 2 Dec 2008 22:15:49 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>> Dlatego temat
>>>>>> sprowadziłem do jednego. Nie szukałem w necie, ale zdaje się, że w tej
>>>>>> kwestii
>>>>>> mamy jużistotny postęp i udaje się KM uzyskać np. z naskórka.
>>>>>
>>>>> Nie, absolutnie.
>>>>
>>>> Poniewaz komórki naskórka sa martwe - nie wiesz?
>>>>:->
>>> No nie pamiętam takich szczegółów. Myślałem o tym:
>>> http://www.medigo.pl/jobs/drukuj.php?id=470&mat=1
>>> http://kopalniawiedzy.pl/komorki-macierzyste-komorki
-skory-genom-geny-James-Thompson-Shinya-Yamanaka-375
8.html
>>> http://www.innovia.pl/aktualnosci/instytut_karolinsk
a__nowe_wlasciwosci_komorek_macierzystych_skory.htm
>>
>> Skóra to nie naskórek - skóra własciwa jest żywą tkanką, jej komórki mają
>> zdolność namnażania się. Komórki warstwy ochronnej skóry (czyli naskórka)
>> sa martwe i tej zdolności jako martwe nie mają.
> Ja wiem, że musisz się pochwalić swoją wiedzą ;)
> Ale ja naprawdę nie jestem wiedzoodporny - wystarczyło przypomnienie, że
> naskórek jest martwy,
> reszta za chwilę wskoczyła na swoje miejsce ;)

Przypuszczam, że tak. I mam nadzieję, że coś więcej przy okazji ;-)