Dnia Wed, 3 Dec 2008 12:35:42 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Wed, 3 Dec 2008 01:05:49 +0100, Redart napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1b1ifi1a5pfq1$.1qrqqesf300n$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Dygresja: wiedza sama rzuca człowieka na kolana i wtedy nie potrzeba
>>> żadnej
>>> (w tym mojej) walki, aby cokolwiek komukolwiek myśląemu uświadomić.
>>> Ludzkie
>> Dość mocno podkreślasz tę uzdrawiającą moc wiedzy, logiki itp, itd.
>> Zróbmy pewien eksperyment. Skoro już jesteśmy na grupie 'psychologia', to
>> odejdźmy może trochę od tematów biologicznych.
>>
>> Istnieje w psychologii spora grupa teorii, które posługują się pojęciem
>> "mechanizmów obronnych osobowości". Np. jedną z częściej używanych
>> na grupie 'obelg' jest "projekcja"
>
> E tam, projektujesz :-)
> Dla mnie nie jest to obelga :-D
>
>
>> - która należy do takich mechanizmów.
>> Ciekawe, że używający tej 'obelgi' w stosunku do dyskutantów zdają się
>> nie znać faktu, iż istnieje pojęcie pokrewne zwane "identyfikacja
>> projekcyjna",
>> która ma bardzo istotne znaczenie w psychoterapii - jest nośnikiem
>> komunikacji
>> pacjenta z terapeutą a dokładniej - pacjenta z sobą samym, przy nadzorze
>> terapeuty. Ale to tylko taka dygresja.
>>
>> Mnie bardziej interesuje tu inny mechanizm, który nazywa się "substytucja"
>> i występuje w dwóch odmianach: "sublimacja" oraz "kompensacja".
>> Nie będę linków podawał, w necie informacji jest na ten temat mnóstwo.
>>
>> Mam do Ciebie taką prośbę: żebyś możliwie głęboko postarała się
>> wyjaśnić różnicę między sublimacją a kompensacją. Bardzo chętnie
>> bym widział, gdybyś spróbowała to wyjaśnić na przykładzie np.
>> fanatyzmu czy też łagodniej 'zacięcia' religijnego albo ew. powiązać
>> temat przez pojęcia "fiksacji", "frustracji"(także pojęcia z psychologii)
>> z przeżyciem silnej traumy po śmierci bliskiej osoby. W tym drugim ujęciu
>> widzę np. traumę jako potencjalne źródło popędów ulegających 'sublimacji'.
>> Zastanawiam się dlaczego niejaka Anna Freud zaliczyła 'sublimację'
>> to tzw. 'dojrzałych mechanizmów obronnych'. Takie pojęcie jest
>> dla mnie pewnym novum.
>>
>> Przykłady oczywiście dobrałem w taki sposób, że być może czujesz
>> prowokację. Nie chciałbym jednak, byśmy pozostali na takiej ocenie.
>> Te przykłady IMHO przez pewną prowokacyjność dają jednocześnie
>> szansę, że Twoja odpowiedź będzie nie książkowa, ale głebiej
>> zakotwiczona w konkretnym osobistym doświadczeniu. Szczerze
>> na to liczę i życzę 'zacięcia' ;)
>
> Nie mam absolutnie zacięcia do fanatyzmu, nawet w ujęciu psychologicznym,
> ani ambicji do zdobywania dodatkowej wiedzy psychologicznej na czyjeś
> życzenie. Interesują mnie zupełnie inne dziedziny, w których zgłębiam
> wiedzę w konkretnym celu, a nie sobie a muzom, natomiast aktualnie pracuję
> nad "Pejzażem listopadowym z jabłonką" i wybacz - medium mi schnie...
> :-)

Jak skończę, to pokażę ciekawskim :-)